¿Cambio en la dirección israelí respecto a Rusia?

Un barco que partió del puerto de Ashdod rumbo a Ucrania fue esta semana el primero en romper el bloqueo ruso en el Mar Negro. Inusualmente, y luego de la presión estadounidense, Israel se unió a una iniciativa internacional que condenaba “el uso de alimentos como arma de guerra”, sin mencionar a Rusia por su nombre. El viernes: un dron suicida ucraniano fue grabado golpeando un barco en un puerto ruso en el Mar Negro, publicó Ynet.

¿Cambio de dirección? A pesar de la insistencia de Israel en mantener realmente “neutralidad” en la guerra entre Rusia y Ucrania y la negativa a vender armas a Kiev, fue un grano de trigo lo que logró sacar a Israel de su control el jueves, cuando se unió a una iniciativa internacional que condena a Moscú por “usar la comida como arma de guerra”.

Es posible que esta condena verbal ya se manifieste sobre el terreno. A principios de semana, un barco que partió del puerto de Ashdod, Ams1, fue uno de los primeros tres barcos del mundo que, bajo la supervisión de aviones de la OTAN desde arriba, logró atracar en el puerto de granos de Ucrania – rompiendo así efectivamente el bloqueo ruso en el Mar Negro. En los medios de comunicación mundiales se afirma que el mismo barco, que ondeaba la bandera de Sierra Leona, es un barco israelí.

También puede interesarte

‘Nos sentimos orgullosos’: personal de la Fuerza Aérea de Israel habla sobre su compleja operación en Yemen

Por Enlace Judío

El primer ministro Netanyahu: “No aceptaré poner fin a la guerra antes de eliminar a Hamás” – WSJ

Por Enlace Judío

Finalmente, hoy Ucrania atacó con dos drones suicidas marítimos el puerto ruso de Novorossiysk en la costa del Mar Negro, y en un dramático documento publicado por los ucranianos, se vio el avance del dron hacia el barco. Rusia afirmó haber frustrado un ataque naval y aéreo contra la base de Novorossiysk, pero una fuente de inteligencia ucraniana dijo a Reuters que la nave de desembarco Ulangorsky Gornyak resultó dañada en el ataque.

Uno de los drones navales fue visto ardiendo antes de explotar en el puerto, a unos 700 km de las aguas territoriales de Ucrania, desde donde aparentemente fue lanzado, en el primer ataque de este tipo en este puerto. El barco, de 112 metros de eslora, es uno de los tres desembarcos que quedan en el Mar Negro desde el inicio de la invasión rusa. Según los informes, es uno de los desplegados para interceptar drones.

Netanyahu y Putin (archivo)

Desde que asumió el cargo, el primer ministro Benjamin Netanyahu se ha abstenido de condenar públicamente a Rusia por su invasión de Ucrania. Cuando se le preguntó en entrevistas con medios internacionales por qué Israel insiste en permanecer neutral en la guerra, respondió diciendo que la relación con Rusia es “muy compleja”, y que el interés de Israel es evitar una crisis con Moscú que perjudicaría a las acciones conjuntas contra objetivos iraníes en Siria.

Los predecesores de Netanyahu en el cargo, Naftali Bennett y Yair Lapid, en realidad apoyaron las declaraciones públicas contra Rusia, pero Netanyahu trata de evitar tomar posición en los foros internacionales en cada oportunidad. Además, todavía se niega a vender sistemas de armas ofensivas o sistemas de defensa antimisiles a Ucrania, a pesar de la presión de los países occidentales, principalmente Estados Unidos.

Y a pesar de todo esto, fue el trato con los granos lo que logró sacar a Israel de su inmovilismo cuando ayer se sumó a otros 90 países en la condena internacional encabezada por Estados Unidos contra el “uso de los alimentos como arma de guerra”. Durante una discusión en el Consejo de Seguridad de la ONU, el secretario de Estado de los EE. UU., Anthony Blinken, atacó duramente a Rusia por retirarse en el último minuto del acuerdo de granos del Mar Negro, que en realidad permitió que el grano ucraniano fuera transportado por mar a pesar de los enfrentamientos entre los países.

Blinken dijo que la invasión rusa de Ucrania fue un ataque al sistema alimentario mundial, y solo en el último mes desde que se abandonó el acuerdo, los precios de los granos aumentaron más del 8% en todo el mundo.

Anthony Blinken, secretario de Estado de EE. UU.

La “Iniciativa de grano del Mar Negro“, que se firmó en julio de 2022 con la ayuda de Turquía como mediador y con el apoyo de las Naciones Unidas, tenía como objetivo prevenir una situación de hambre mundial “al garantizar la exportación de grano ucraniano al resto del mundo a pesar de la guerra”. Sin embargo, Moscú anunció a fines de julio que se retiraba de la iniciativa, lo que volvió a sacudir el mundo, y lo ha llevado, como se mencionó, a un salto en los precios.

Los rusos exigen garantías adicionales sobre las exportaciones, especialmente de fertilizantes, pero Blinken acusó a Putin de chantaje: “Todos los miembros de este consejo y de las Naciones Unidas deberían decirle ¡basta! a Moscú. Basta con utilizar el Mar Negro como medio de chantaje. Basta con tratar a las personas más vulnerables del mundo como palanca. Basta ya de esta guerra injustificada”.

Después de esto, los estadounidenses presionaron a otros países para que firmaran la condena del “uso de alimentos como arma de guerra”, y aunque el nombre de Rusia no se menciona explícitamente en la redacción de la declaración, por supuesto, está dirigido directamente a ella. Israel, sorprendentemente, también está entre los sellos, a pesar del deseo de permanecer neutral.

“Israel está preocupado por las posibles consecuencias para la seguridad alimentaria y los precios mundiales de los alimentos si no se extiende la Iniciativa de Granos del Mar Negro, y alienta a Rusia a aceptar su renovación en beneficio de los pueblos de Oriente Medio, África y más allá”, dijo la declaración israelí. La declaración de condena internacional afirma que “la comunidad internacional se ha opuesto durante mucho tiempo a la hambruna de los civiles como táctica de guerra. Nosotros, los abajo firmantes, nos comprometemos a actuar para detener el uso de los alimentos como arma de guerra”.

La misión israelí ante la ONU busca separar la política oficial que sale de la residencia del Primer Ministro y la arena de Nueva York. Rusia no defiende a Israel cuando se trata de votos antiisraelíes en el Consejo de Seguridad y a Jerusalén le cuesta permanecer neutral cuando el mundo hace declaraciones humanitarias como condenar el uso de los alimentos como arma de guerra.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, habla durante la reunion del consejo de seguridad debido a la situacion en Medio Oriente y la Autoridad Palestina, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, EE. UU., el 8 de agosto de 2022. (REUTERS/Eduardo Muñoz) (archivo)

En febrero pasado, durante una reunión especial de las Naciones Unidas para conmemorar el aniversario de la guerra en Ucrania, el embajador Gilad Erdan prometió expandir la ayuda israelí a Kiev, e Israel incluso votó a favor de una resolución que pedía el fin de los combates. En un discurso en la Asamblea General, Erdan también protestó por el uso de armas iraníes por parte de Rusia durante los combates. El propio Netanyahu dijo que Israel protestó ante Rusia por su cooperación militar con Irán.

Este cambio de dirección es probablemente lo que permitió el movimiento audaz de un barco israelí que fue el primero en el mundo en anclar en el puerto de granos en la desembocadura del río Danubio, rompiendo así el bloqueo ruso en el Mar Negro.

Rusia ha amenazado con tratar a cualquier buque que llegue a los puertos ucranianos como transporte de carga militar, pero Ams1, que partió del puerto de Ashdod, anunció abiertamente su destino en Ucrania, cruzando el Mar Negro mientras aviones de la OTAN lo vigilaban de cerca. La semana pasada, Rusia bombardeó el puerto de Rani en Ucrania, que está cerca de la frontera con Rumania.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio