El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, llamó a su embajador en Israel para mantener conversaciones, confirmó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, en medio de la crisis diplomática entre ambas naciones, informó The Times of Israel.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil también dijo que el embajador israelí fue convocado para recibir una reprimenda, horas después de que el embajador Frederico Meyer fuera arrestado para una reprimenda en Jerusalén por los comentarios de Lula.
No estaba claro cuánto tiempo permanecerá Meyer en Brasil y cómo la medida afectará las relaciones diplomáticas entre los dos países.
Fuentes con conocimiento de las discusiones internas dijeron más tarde que Brasil no tiene intención de retractarse del comentario de Lula.
Más temprano ese mismo día, el ministro de Asuntos Exteriores, Yisrael Katz, había convocado a Meyer para una reprimenda tras los comentarios de Lula, diciéndole que Israel “no olvidará y no perdonaremos”.
“Dígale al presidente Lula que es persona non grata en Israel hasta que se retracte de sus declaraciones”, le dijo Katz a Meyer durante una reunión y un recorrido inusuales en el monumento conmemorativo del Holocausto Yad Vashem en Jerusalén.
En sus comentarios del domingo, el presidente de Brasil acusó a Israel de llevar a cabo genocidio en Gaza y de luchar sólo contra mujeres y niños.
“Lo que está sucediendo en la Franja de Gaza con el pueblo palestino no tiene paralelo en otros momentos históricos”, dijo, antes de ofrecer una comparación. “De hecho, existía cuando Hitler decidió matar a los judíos“.
El primer ministro Benjamín Netanyahu respondió con indignación a los comentarios de Lula el domingo, calificándolos de “vergonzosos” y diciendo que el líder brasileño había “cruzado una línea roja”.
La guerra en Gaza estalló después de las masacres de Hamás del 7 de octubre, en las que miles de terroristas lanzaron un ataque sin precedentes contra el sur de Israel, asesinando a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y secuestrando a más de 250, en medio de actos de brutalidad que incluyeron violencia sexual.
Prometiendo destruir a Hamas, Israel declaró la guerra con los objetivos proclamados de desmantelar la organización terrorista y asegurar la liberación de los rehenes.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron lo que dijeron eran dos depósitos de armas pertenecientes a Hezbolá cerca de la ciudad costera de Sidón, en el sur del Líbano, informó The Times of Israel.
מטוסי קרב של צה"ל תקפו לפני זמן קצר, סמוך לעיר צידון, שני מחסני אמצעי לחימה של ארגון הטרור חיזבאללה.
התקיפה בוצעה בתגובה לשיגור כלי הטיס הבלתי מאויש לעבר הגליל התחתון>> pic.twitter.com/aiL3eHaCuV
— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) February 19, 2024
Los ataques se produjeron en respuesta a un ataque con aviones no tripulados en el norte de Israel horas antes, que no causó daños ni heridos.
Los medios libaneses informaron sobre ataques aéreos israelíes en la ciudad de Ghaziyeh, en las afueras del sur de Sidón, a unos 30 kilómetros de la frontera norte.
Las imágenes publicadas en las redes sociales mostraron grandes bolas de fuego y nubes de humo desde los sitios atacados.
Reportes libaneses indicaron que 14 personas en el país resultaron heridas en el ataque.
La NNA afirmó que los ataques tuvieron como objetivo un almacén donde se fabricaban neumáticos y generadores de electricidad, y las proximidades de una fábrica, dejaron “14 heridos, la mayoría de ellos trabajadores sirios y palestinos”.
En una conferencia de prensa televisada, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, dijo que el ejército israelí estuvo detrás de los ataques aéreos contra dos depósitos de armas cerca de Sidón, y que llegaron en respuesta al ataque anterior con drones.
Las FDI dijeron que todavía estaban investigando la caída de un dron cargado de explosivos en un campo abierto cerca de la ciudad norteña de Arbel.
Durante el ataque no sonaron sirenas de advertencia.
Las FDI culparon a Hezbolá por el ataque, aunque el grupo terrorista libanés no se atribuyó inmediatamente la responsabilidad.
Las imágenes publicadas en las redes sociales mostraban un pequeño cráter en el suelo en un campo en las afueras de la comunidad de la Baja Galilea, así como lo que parecía ser parte del presunto proyectil cargado de bomba.
El lugar está a unos 30 kilómetros de la frontera norte de Israel con el Líbano, más allá de la zona fronteriza donde Hezbolá ha centrado sus agresiones.
Las FDI dijeron que atacaron varias posiciones más de Hezbolá, en Mays al-Jabal y Odaisseh, en el sur del Líbano.
Anteriormente, las FDI dijeron que atacaron sitios de Hezbolá en Dhayra, posiciones de lanzamiento de cohetes en Aitaroun y otras infraestructuras de Hezbolá en Odaisseh.
También llevó a cabo un ataque aéreo contra un edificio en Ayta ash-Shab, donde se vio entrar a un agente de Hezbolá.
Mientras tanto, Hezbolá reivindicó una serie de ataques en el norte de Israel a lo largo del lunes.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El vocero de las FDI dio a conocer un video inédito, hallado por las tropas israelíes en el sur de Gaza, en el que se ve rodeados de terroristas a Shiri Bibas y sus hijos Ariel y Kfir el 7 de octubre, poco después de ser secuestrados y llevados a la Franja. El portavoz militar aseguró que en las FDI existe una preocupación seria por la integridad de la madre y sus dos hijos, enfatizando en que se continúan haciendo esfuerzos para saber su destino.
Benjamín Netanyahu dio a conocer que impulsará en la Knéset una legislación que enfatizará la declaración, aprobada ayer por su gobierno, en la que se rechazan los dictados internacionales por el establecimiento de un Estado palestino. El mandatario dijo esperar que la legislación reciba un apoyo amplio y que demuestre la oposición en el país a dichos esfuerzos internacionales.
El procedimiento para expulsar de la Knéset al diputado de extrema izquierda Ofer Cassif del partido Hadash Ta’al no logró los votos aprobatorios necesarios y el político continuará sirviendo en la legislatura. De los 90 votos requeridos, se consiguieron 85, notablemente por la decisión de los partidos centristas Yesh Atid y Hamajané Hamamlajtí de no respaldar la iniciativa. Políticos de derecha, tanto del gobierno como de la oposición, incluidos el ministro Itamar Ben Gvir y Avigdor Lieberman, arremetieron contra Lapid y Gantz por el fracaso de la votación.
Cientos de personas se manifestaron en las afueras de la residencia oficial de Netanyahu en Jerusalén, exigiendo un acuerdo para la liberación de los rehenes de Hamás. Durante la protesta la policía detuvo a algunos de los manifestantes.
Israel declaró persona non grata al presidente brasileño Lula da Silva, a raíz de su declaración en la que acusó al país de perpetrar un genocidio en Gaza y compararlo con Hitler. La cancillería israelí convocó al embajador brasileño para una reprimenda y lo llevó al Museo Yad Vashem, mientras que Brasil lo llamó de regreso. El canciller Katz aseguró que hasta que Lula da Silva no se disculpe, no será recibido en Israel.
Estados Unidos está formulando una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU en la que hace un llamado por una tregua temporal en la guerra contra Jamás y advierte a Israel sobre las posibles consecuencias humanitarias de una incursión en Rafah, reportó Reuters.
En la Corte Internacional de Justicia se llevó a cabo la primera de 6 audiencias sobre la opinión consultiva solicitada en 2022 por la Asamblea General de la ONU al tribunal, a fin de que este se posicione respecto a las consecuencias legales de las políticas de Israel en los territorios. Los abogados de la parte palestina acusaron a Israel ante los jueces de crear una ocupación ilegal y un apartheid en Judea y Samaria y en Jerusalén Este. La cancillería israelí por su parte arremetió a la Autoridad Palestina, tachándola de presentar una realidad distorsionada y de hacer un circo mediático infundado contra Jerusalén con este procedimiento, al que calificó de ilegítimo.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Una estatua de Amy Winehouse en la ciudad de Camden, en el norte de Londres, fue vandalizada durante el fin de semana con una pegatina de la bandera palestina que cubría el collar de la Estrella de David de la fallecida cantante judía, informó JNS.
“Esto es desagradable. Amy Winehouse era una famosa cantante judía que estaba orgullosa de su herencia judía”, escribió la Asamblea Nacional Judía del Reino Unido. “Poner una pegatina de Palestina sobre su Estrella de David es definitivamente antisemita”.
“Ahora la gente podría entender por qué los judíos son escépticos y están preocupados por llevar su Estrella de David en público”, añadió el grupo.
El organismo Campaña Contra el Antisemitismo escribió que se había puesto en contacto con Camden Market, el sitio de la estatua, y le dijeron que quitarían la pegatina.
El artista que hizo la escultura, Scott Eaton, señala en su sitio web que la obra de tamaño natural fue presentada en lo que habría sido el cumpleaños número 31 del artista.
“El monumento está ubicado en Stables Market en Camden, Londres, el hogar de Amy durante muchos años”, según el sitio del artista. “La pieza fue encargada por Mitch Winehouse y espero que sea un tributo apropiado de un padre a su hija. Tengo un inmenso respeto por Amy como artista y desearía que siguiera haciendo música”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
Rosalinda Kletzel de Siegal Z”L
De 84 años de edad.
Falleció el domingo 18 de febrero del 2024.
Extendemos nuestras condolencias a
su ESPOSO
Oscar Siegal Flatau
su HIJA
Mónica Siegal Kletzel
Estados Unidos propuso un proyecto de resolución alternativo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pide una tregua temporal en la guerra en Gaza y se opone a que las FDI incursiones en Rafah, reportó Reuters.
Washington se ha mostrado contrario a la palabra tregua en cualquier acción de la ONU sobre la guerra entre Israel y Hamás, pero el borrador de texto estadounidense se hace eco del lenguaje que el presidente Joe Biden dijo que utilizó la semana pasada en conversaciones con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.
El borrador de texto de Estados Unidos “determina que, en las circunstancias actuales, una gran ofensiva terrestre en Rafah resultaría en mayores daños a los civiles y en su desplazamiento, incluso potencialmente hacia países vecinos”.
Israel planea atacar Rafah, donde más de 1 millón de los 2,3 millones de palestinos en Gaza han buscado refugio, lo que generó preocupación internacional de que tal medida empeoraría drásticamente la crisis humanitaria en Gaza.
El proyecto de resolución estadounidense dice que tal medida “tendría serias implicaciones para la paz y la seguridad regionales y, por lo tanto, subraya que una ofensiva terrestre de tal magnitud no debería llevarse a cabo en las circunstancias actuales”.
No quedó inmediatamente claro cuándo o si el proyecto de resolución se sometería a votación en el consejo de 15 miembros.
Para ser adoptada, una resolución necesita al menos 9 votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia o China.
Estados Unidos presentó el texto después de que Argelia solicitara el sábado que el consejo votara el martes sobre su proyecto de resolución, que exigiría un alto el fuego humanitario inmediato en la guerra entre Israel y Hamas.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, rápidamente señaló que sería vetada.
Argelia presentó un proyecto de resolución inicial hace más de dos semanas. Pero Thomas–Greenfield dijo que el texto podría poner en peligro “negociaciones delicadas” sobre los rehenes. Estados Unidos, Egipto, Israel y Catar están tratando de negociar una pausa en la guerra y la liberación de los rehenes en poder de Hamás.
Washington tradicionalmente protege a Israel de la acción de la ONU y ha vetado dos veces resoluciones del consejo desde el 7 de octubre.
Pero también se ha abstenido dos veces, lo que permitió al Consejo adoptar resoluciones que apuntaron a aumentar la ayuda a Gaza y pidieron pausas humanitarias urgentes y prolongadas en los combates.
El borrador del texto estadounidense condenaría los llamados de algunos ministros del gobierno israelí para un reasentamiento de Gaza y rechazaría cualquier intento de cambio demográfico o territorial en Gaza que viole el derecho internacional.
La resolución también rechazaría “cualquier acción de cualquier parte que reduzca el territorio de Gaza, de forma temporal o permanente, incluso mediante el establecimiento oficial o extraoficial de las llamadas zonas de amortiguamiento, así como la demolición generalizada y sistemática de infraestructura civil”.
Reuters informó en diciembre que Israel había dicho a varios estados árabes que quería crear una zona de amortiguación dentro de las fronteras de Gaza para evitar ataques como parte de sus propuestas para el enclave después de que termine la guerra.
En diciembre, más de las tres cuartas partes de los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU votaron a favor de exigir un alto el fuego humanitario inmediato.
Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes pero tienen peso político y reflejan una visión global de la guerra.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha pedido durante mucho tiempo un alto el fuego humanitario en Gaza. El jefe de ayuda de la ONU, Martin Griffith, advirtió la semana pasada que las operaciones militares en Rafah “podrían conducir a una matanza”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Falleció el Dr. Carlos Gitler, un destacado médico mexicano que fue parte del claustro del Instituto Weizmann de Israel.
El doctor Gitler nació en la Ciudad de México y realizó sus estudios de posgrado en la Universidad de Wisconsin, Estados Unidos, según información de la UNAM.
Recién doctorado en 1957, regresó a México y fundó el Departamento de Bioquímica del Instituto Nacional de la Nutrición, y se incorporó como profesor de Bioquímica en la Facultad de Medicina de la UNAM.
En 1962, fundó el Departamento de Bioquímica del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, donde generó las condiciones para el inicio de programas de estudios de posgrado en Bioquímica en esa institución y en México.
El doctor Gitler fue galardonado con distinciones nacionales e internacionales, como el premio nacional de ciencias “Sourasky” en México, y por la fundación Guggenheim, Rockefeller, Katzir, entre otras.
En 1975 se incorporó como profesor en el Instituto Weizmann de Israel, en donde radicó, y por varios periodos fugió como jefe del Departamento de Investigación en Membranas en el Instituto Weizmann.
En 1985 fue cofundador del Curso de Biología de Parásitos en Woods Hole, Massachussetts.
Fue profesor invitado del Instituto Karolinska en Estocolmo, Suecia. Publicó decenas de artículos de investigación en las áreas de membranas, proteínas, el estudio de Entamoeba histolitica y recientemente el estudio del potencial de oxidación y reducción en proteínas del metabolismo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
En una votación sin precedentes en la Knéset este lunes para destituir al diputado de extrema izquierda Ofer Cassif del partido Hadash-Ta’al, no se alcanzaron los 90 votos requeridos para expulsarlo de la legislatura, informó The Jerusalem Post.
85 diputados votaron a favor, 11 votaron en contra y hubo varias ausencias.
Todos los diputados del partido de derecha Yisrael Beytenu, que inició el procedimiento y fue miembro del gobierno anterior y actualmente es de la oposición, votaron a favor.
Casi todos los miembros de la coalición de partidos de derecha del gobierno (el Likud, Hatzionut Hadatit y Otzma Yehudit) apoyaron el juicio político. Los miembros de los partidos ultraortodoxos también votaron a favor.
Los dos partidos centristas –Yesh Atid y Hamajané Hamamljatí– permitieron a sus miembros votar como quisieran y los votos se dividieron. Los miembros de los dos partidos que no votaron a favor estuvieron ausentes del pleno. Los diputados de Avodá tampoco estuvieron presentes.
Como era de esperar, los partidos árabes Ra’am y Hadash–Ta’al votaron en contra.
Oded Forer, de Yisrael Beytenu, inició el procedimiento después de que Cassif firmara en diciembre una petición en apoyo a la acusación de Sudáfrica contra Israel por genocidio en la Corte Internacional de Justicia.
Cassif, el único judío en el partido Hadash Ta’al, es un declarado político antisionista y férreo crítico de las políticas del gobierno de Israel sobre los palestinos.
La votación puso fin a un debate muy polémico en la Knéset que comenzó en enero, con los partidarios del procedimiento argumentando que las acciones de Cassif apoyan a los enemigos de Israel.
El debate del lunes previo a la votación en la Knéset del lunes incluyó a decenas de oradores.
Forer dijo al comienzo del debate: “Estamos aquí para decir: no más. No habrá nadie sentado en la Knéset de Israel que actúe en contra de ella.
Cassif dijo al final del debate en su defensa que “esta solicitud de expulsión se basa en una mentira clara: que apoyo la lucha armada de Hamás“.
“No hay nada más lejos que esto, no hay mentira más repugnante. Detrás de la mentira hay una clara intención maliciosa: la opresión política y el silenciamiento de las voces críticas en general, y de los civiles árabes y sus representantes en la Knéset en particular, con el objetivo final de excluirlos por completo del discurso público y parlamentario.
Mientras que Forer y otros parlamentarios argumentaron que apoyar una acusación de genocidio respaldaba efectivamente los esfuerzos de Hamás, el abogado de Cassif y los asesores legales tanto de la Knéset como del gobierno argumentaron en enero que, por muy explosivos que fueran sus comentarios, en realidad no apoya la lucha armada y, por lo tanto, el señalamiento no se sustenta jurídicamente.
Aún así se hubiera aprobado su expulsión, se cree que Cassif habría recurrido a la Corte Suprema de Justicia y esta habría anulado la decisión de la Knéset, a la línea de los argumentos expuestos por los expertos legales.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El periódico francés Libération reportó que, según una investigación, la red de túneles excavada por Hezbolá es incluso más extensa y sofisticada que el sistema de túneles creado por Hamás bajo la Franja de Gaza.
Los túneles excavados por Hezbolá durante los últimos 30 años tienen una longitud total de cientos de kilómetros y descienden a una profundidad de hasta 80 metros. Los túneles fueron excavados en piedra con la ayuda de tecnología norcoreana.
Según el reporte, los túneles de Hezbolá se extienden por debajo de las fronteras del Líbano con Siria e Israel y violan el territorio soberano de ambos países.
Hezbolá y Hamás son organizaciones terroristas islamistas que actúan como representantes del gobierno de Irán.
El sistema de túneles construido debajo de Gaza ha sido utilizado ampliamente por Hamás en la actual guerra con Israel, incluso para mantener rehenes israelíes, establecer centros de comando y lanzar emboscadas, entre otros usos.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Israel enfrentó una avalancha de condenas y denuncias en la Corte Internacional de Justicia el lunes, cuando representantes palestinos acusaron a Jerusalén de crear una ocupación permanente e ilegal en Cisjordania y Jerusalén Este, y de establecer un sistema de apartheid en su trato a los palestinos.
Los procedimientos del lunes fueron los primeros de seis días de audiencias en La Haya sobre la solicitud de la Asamblea General de la ONU de una opinión consultiva de la Corte sobre las “consecuencias legales” del gobierno de Israel en los territorios durante 56 años.
Israel rechaza la legitimidad de los procedimientos del Tribunal Mundial solicitados por los palestinos, que quieren que el control israelí de Cisjordania y Jerusalén Este sea declarado ilegal en un proceso no vinculante.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad Al-Maliki (centro), y el embajador de la Autoridad Palestina ante la ONU, Riyad Mansour, a la derecha, toman asiento en el tribunal más alto de las Naciones Unidas que abrió audiencias en La Haya, Países Bajos, el lunes 19 de febrero de 2024. ( Foto AP/Peter Dejong)
El Ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad Maliki, acusó a Israel de dar a los palestinos la opción de “limpieza étnica, apartheid o genocidio” debido a su gobierno de largo plazo en Cisjordania y Jerusalén Este, y él y otros representantes de los palestinos pidieron a la Corte Internacional de Justicia “declarar que la ocupación israelí es ilegal” y pedir su fin inmediato.
La audiencia provocó un rápido castigo por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, y la oficina del Primer Ministro Benjamín Netanyahu rechazó la legitimidad de los procedimientos, alegando que estaban “diseñados para perjudicar el derecho de Israel a defenderse de amenazas existenciales” y “dictar los resultados de un acuerdo diplomático sin negociación alguna”.
En una breve declaración ante la Corte emitida el año pasado en respuesta al proceso, Israel enfatizó que los esfuerzos anteriores para resolver políticamente el conflicto habían fracasado, señalando declaraciones del ex presidente estadounidense Bill Clinton, la ex secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice y el ex embajador saudita en los Estados Unidos, el príncipe Bandar bin Sultan, acusando a los palestinos de no llegar a un acuerdo con Israel y así poner fin al dominio israelí en los territorios.
La Autoridad Palestina había presionado para que la Asamblea General de la ONU solicitara la opinión consultiva. Su propósito es que el tribunal falle que el gobierno israelí en Cisjordania y Jerusalén Este es ilegal y que Israel debe ponerle fin, desmantelar los asentamientos israelíes y proporcionar restitución a los palestinos perjudicados por él.
Las opiniones consultivas de la Corte no son vinculantes y no tienen ramificaciones legales, pero la audiencia, no obstante, conlleva un enorme peso emocional y diplomático en medio de la guerra de Israel con Hamás en Gaza tras el ataque del 7 de octubre y las crecientes críticas en todo el mundo a los tratos del Estado judío con los palestinos en Gaza y Cisjordania, informó The Times of Israel.
El domingo, el gobierno de Israel respaldó unánimemente una declaración en la que rechazaba una supuesta propuesta encabezada por Estados Unidos para establecer un cronograma firme para el reconocimiento de un Estado palestino, diciendo que sería un “premio enorme” por la masacre terrorista en el sur de Israel hace cuatro meses.
“Un palestino puede pasar toda su vida como refugiado, negándosele la dignidad y el derecho a regresar a casa… bajo constante amenaza, que sus seres queridos sean encarcelados en una cárcel israelí y retenidos allí indefinidamente, y que sus tierras sean robadas, colonizadas y anexadas”, dijo Maliki en sus palabras de apertura para los palestinos.
“Durante décadas, los palestinos han soportado el colonialismo y el apartheid”, prosiguió, y pidió que el tribunal “declare que la ocupación israelí es ilegal” y que debe terminar “de forma inmediata, total e incondicional”.
Los argumentos orales presentados por los representantes palestinos ignoraron casi por completo la naturaleza política del conflicto palestino-israelí sobre los territorios, los esfuerzos pasados para resolver la disputa y la aplicabilidad actual de los Acuerdos de Oslo para resolverlo en un marco político, no legal.
El abogado internacional Paul Reichler presentó los argumentos legales para el caso palestino, diciendo que el control israelí de los territorios constituye una ocupación ilegal y citando la Carta de la ONU, así como las resoluciones 242, 478 y 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU, entre otras.
Describió el movimiento de colonos en el que viven ahora unos 700.000 israelíes en los asentamientos de Cisjordania y en los barrios de Jerusalén Oriental como “una vasta empresa colonial” en la que, según afirmó, Israel había “implantado colonos” como parte de un objetivo de anexión permanente.
También citó las declaraciones de varios altos funcionarios de Israel que indicaban su intención de anexar permanentemente partes o la totalidad de Cisjordania, señalando a modo de ejemplo la declaración de Netanyahu de 2019 de que tenía la intención de anexar el Valle del Jordán, así como comentarios del Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich que era “una ambición nacional” controlar la tierra desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, que incluye toda Cisjordania.
“La evidencia es indiscutible. Bajo el paraguas de una ocupación militar prolongada, [Israel] ha estado anexando constantemente territorio palestino y el objetivo es la adquisición permanente de este territorio y ejercer soberanía sobre él, desafiando la inadmisibilidad de la adquisición de territorio por la fuerza”, dijo Reichler.
“Altos funcionarios israelíes admiten que su objetivo es la soberanía sobre todo el territorio sobre la línea verde… no hay razón para no tomarles la palabra porque sus hechos son consistentes con ellos”.
El profesor Phillipe Sands, experto en derecho internacional, presentó argumentos de que el gobierno de décadas de Israel en Cisjordania ha negado a los palestinos su derecho a la nacionalidad.
“Los palestinos son un pueblo distinto. Como tales, disfrutan de los mismos derechos que cualquier otro pueblo, es decir, el derecho a la autodeterminación, a decidir por sí mismos cómo vivirán y se organizarán política, social y económicamente”, dijo Sands. “Israel decide cómo, o si es que lo hacen, los palestinos pueden reunirse, comerciar, vivir y amarse”.
Acusó al gobierno de derecha que gobierna el país, que incluye a muchos políticos opuestos al estado palestino, de celebrar “la negación de la autodeterminación, la soberanía y el estado palestino” y alegó que Israel tenía la intención de mantener la situación vigente “para siempre”.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores denunció la audiencia del lunes tras su conclusión, alegando que la Autoridad Palestina estaba “tratando de convertir un conflicto que debería resolverse mediante negociaciones directas y sin imposiciones externas en un proceso legal unilateral e inadecuado”. Una declaración pidió al tribunal que instruya a los palestinos a resolver el conflicto mediante negociaciones directas con Israel.
“Durante años, los dirigentes palestinos han rechazado las negociaciones directas para resolver el conflicto, al tiempo que fomentan la incitación al terrorismo, promueven el antisemitismo y proporcionan incentivos financieros a los terroristas que asesinan a judíos”, afirmó el portavoz.
“Todo esto quedó oculto a la Corte en las preguntas distorsionadas y unilaterales que le planteó la Asamblea General [de la ONU], que intenta predeterminar los resultados de los procedimientos sin tener en cuenta los principios básicos del derecho internacional y el marco jurídico que se aplica al conflicto”.
Natalie Sanandaji, sobreviviente de la masacre en el festival de música Nova el 7 de octubre, regresó recientemente al lugar donde más de 360 jóvenes fueron asesinados y 40 fueron secuestrados por terroristas de Hamás y llevados a la Franja de Gaza.
“Mis recuerdos más fuertes son de cuando estábamos contentos, antes del ataque, cuando bailaba junto a tantas personas que no sobrevivieron. Recuerdos de ellos sonriéndome. Nadie podría haber sabido lo que ocurriría después”, expresó Sanandaji en una entrevista con Arutz Sheva.
“Una de las sensaciones más aterradoras fue cuando empezamos a correr. Tal vez unos 20 minutos después, vimos a decenas de personas corriendo en nuestra dirección. De pronto nos dimos cuenta que los terroristas de Hamás venían de varias direcciones. Pensamos que estaban detrás de nosotros, pero cuando ves a tanta gente corriendo en tu dirección te das cuenta que los persiguen, les disparan. Y de repente te das cuenta que los terroristas de Hamás se acercan desde varias direcciones y ahora tienes que cambiar de rumbo. La dirección en la que corrías no es segura. Estás corriendo hacia los terroristas. Ese fue uno de los sentimientos más aterradores”.
“En un momento, tal vez dos horas después de correr, nos encontramos con amigos nuestros que estaban escondidos en una zanja, y nos dijeron que nos uniéramos a ellos y nos escondiéramos de los terroristas. Algunos comenzamos a arrastrarnos hacia la zanja, y entonces uno de mis amigos gritó que es una mala idea, y que si nos quedamos y nos escondemos en esta zanja y los terroristas de Hamás nos encuentran, seremos blancos fáciles y nos dispararán. Nos dijo que nuestra única opción de sobrevivir era seguir corriendo y que escondernos no era una opción”.
“Lamentablemente, más tarde descubrimos que tenía razón, porque nuestros amigos que se quedaron y se escondieron en esa zanja no lograron salir con vida. Fueron asesinados a tiros”.
“Para mí es importante contar la historia porque quiero que la gente vea una cara a esta historia. Cuando el mundo entero está deshumanizando a los judíos y actuando como si esta masacre fuera una forma de resistencia para liberar a Palestina, siento que tal vez ponerle un rostro a la historia les mostrará que es una historia humana”.
“Espero que cuando vean mi rostro, cuando vean que hay una cara en esta historia, se sientan más conectados con ella. Y tal vez cambien de opinión sobre cómo se sienten con respecto a todo lo que sucedió el 7 de octubre”.
“Si dejamos que nos quiten la alegría, la alegría de vivir, los dejamos ganar. Y no los dejaremos ganar. Volveremos a bailar”, concluyó Sanandaji.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Irán ha advertido a su aliado Hezbolá que no dé a Israel motivos para lanzar una guerra a gran escala a lo largo de la frontera con Líbano, por temor a arriesgar los avances que cree haber logrado en la región, reportó el domingo The Washington Post.
Los funcionarios iraníes, que se reunieron con sus homólogos de Hezbolá en el Líbano a principios de este mes, elogiaron los continuos ataques del grupo terrorista contra el norte de Israel, pero advirtieron contra una escalada hacia una guerra total, dijo al periódico un miembro de Hezbolá.
Según el reporte, Teherán cree que sus aliados en el “Eje de Resistencia” han salido victoriosos desde el 7 de octubre, habiendo restringido los esfuerzos de normalización entre Israel y Arabia Saudita, y con la comunidad internacional ahora centrada en el conflicto palestino-israelí.
“Netanyahu está ahora acorralado. No le den salida. No le demos el beneficio de lanzar una guerra más amplia porque eso lo convertiría en un ganador”, dijeron los representantes iraníes a los funcionarios de Hezbolá, según la fuente.
Desde el 8 de octubre, las fuerzas lideradas por Hezbolá han atacado comunidades israelíes y puestos militares a lo largo de la frontera casi a diario, y el grupo dice que lo hace para apoyar a Gaza, debido a la guerra allí. Ninguna de las partes ha utilizado todas sus capacidades en los enfrentamientos para evitar una guerra en toda regla.
Hasta ahora, las escaramuzas en la frontera han provocado la muerte de 6 civiles en el lado israelí, así como la muerte de 10 soldados y reservistas de las FDI. También se han producido varios ataques desde Siria, sin heridos.
Hezbolá ha nombrado a 206 miembros que han sido eliminados por Israel durante las escaramuzas en curso, la mayoría en el Líbano, pero algunos también en Siria. En el Líbano han sido asesinados otros 32 agentes de otros grupos terroristas, un soldado libanés y al menos 30 civiles, tres de los cuales eran periodistas.
Los combates también han desplazado a decenas de miles de personas en las zonas fronterizas de cada país.
Israel ha advertido que ya no tolerará la presencia de Hezbolá a lo largo de la frontera del Líbano, donde podría intentar llevar a cabo un ataque similar a la masacre cometida por Hamás el 7 de octubre.
Si bien prefieren una solución diplomática, altos funcionarios han advertido de una posible una campaña militar de gran escala si fracasan los esfuerzos por lograr un acuerdo.
Hezbolá ha dicho que sólo detendrá sus ataques si se alcanza un alto el fuego total en Gaza.
Según The Washington Post, Teherán también ha enviado diplomáticos y altos funcionarios militares a reunirse con miembros de otros representantes para controlar los ataques contra las tropas estadounidenses en la región, dijeron funcionarios libaneses e iraquíes informados sobre las conversaciones bajo condición de anonimato.
Una de esas visitas incluyó al jefe de la Fuerza Quds de élite de Irán, Esmail Qaani, quien llegó a Bagdad el mes pasado y convenció a grupos alineados con Teherán para que detuvieran los ataques contra las fuerzas estadounidenses, dijeron a Reuters múltiples fuentes iraníes e iraquíes.
“Irán está haciendo todo lo posible para evitar que la expansión de la guerra y la escalada lleguen a un punto sin retorno”, dijo a The Washington Post un funcionario iraquí con vínculos con las milicias iraníes.
“Es posible que Irán se haya dado cuenta de que sus intereses no se benefician al permitir que sus representantes tengan una capacidad ilimitada para atacar a las fuerzas estadounidenses y de la coalición”, dijo un funcionario estadounidense anónimo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
La semana pasada, un imán en el parlamento belga comenzó a recitar un verso del Corán que llama explícitamente a los musulmanes a matar y tomar cautivos a los judíos.
El extracto del Corán es el versículo 33:26 de Al-Ahzab Surah (capítulo). Se traduce como: “Y derribó de sus propias fortalezas a aquellos del Pueblo del Libro que apoyaban a la alianza enemiga, y sembró horror en sus corazones. Ustedes, los ‘creyentes’, mataron a algunos y a otros tomaron cautivos”.
En el Corán, a los judíos se les llama el “Pueblo del Libro”.
El evento del martes no fue organizado por el parlamento, sino por iniciativa de Hasan Koyuncu, parlamentario del partido socialista y vicepresidente del Parlamento francófono de Bruselas, junto con la Asociación de Amigos de Bruselas.
El diputado Theo Francken, crítico con el organizador del evento, publicó en X, antes Twitter: “Este hombre invitó a ese imán. Es vicepresidente del parlamento. ¿Puede seguir así?”.
La diputada Darya Safai recordó su propia detención en Teherán: “Con los mismos cánticos que aquí en el parlamento de Bruselas, nos despertábamos cada mañana en la prisión de los ayatolás, nos pedían que rezáramos en nuestra celda con las mismas palabras, y al mismo tiempo, al mismo tiempo que varios iraníes eran ahorcados para dar ejemplo a otros. Logré escapar viva de esa prisión, a diferencia de muchos otros, y me choca aún más escuchar lo mismo aquí en Bélgica, 24 años después, en el corazón de la democracia occidental”.
El secretario de Estado de la región de Bruselas Capital, Nawal Ben Hamou, abandonó el evento durante el incidente.
El Coran
La embajadora de Israel en Bélgica, Idit Rosenzweig, comentó en X que está “absolutamente horrorizada” por el incidente. “Podría haber elegido cualquier otra cosa, no un mensaje simbólico aterrador para cualquiera que conozca el Corán, directamente desde el podio del parlamento… en el parlamento de Bruselas, una ciudad con 18.000 judíos que ya están experimentando un mayor antisemitismo y miedo”.
Absolutely horrified to discover that in Brussels Parliament, an invited Muslim preacher chose to recite parts of Surah “Al-Ahzab”, a Surah about a battle between Muslims and Jews.
This is a Surah that explicitly (verse 26) calls for the KILLING and TAKING CAPTIVE of Jews! In… pic.twitter.com/2jO7maJQrg
— Ambassador Idit Rosenzweig-Abu (@IditAbu) February 16, 2024
El imán que recitó la Sura es Qari Muhammad Ansar Norani.
El Presidente del Parlamento, Rachid Madrane, respondió al incidente de X diciendo: “El Parlamento no es más que el templo de la democracia. Se lo recordaré a los organizadores de esta visita y a los jefes de grupo, y propondré explícitamente la integración del respeto a la neutralidad en los reglamentos [del Parlamento]”.
El diputado federal en la Cámara de Representantes, Ben Achour Malik, declaró en X: “Un parlamento es un lugar de democracia. El lugar para un debate público donde se enfrentan ideas muy diferentes. La posición privilegiada de un parlamento no es un lugar desde el cual se pueden recitar oraciones, ni siquiera durante una visita casual”.
“Bélgica, junto con Francia, encabezan la línea más pro-Hamás y anti-Israel de toda Europa, y no es de extrañar que entre ellos el Islam radical esté rampante”, dijo el ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, al Jerusalem Post. “Ha quedado claro que dar la espalda a Israel es un error estratégico difícil”.
Chikli añadió que espera que el gobierno pro-Hamás cambie en el futuro por uno que defienda los valores occidentales.
Entre el 7 de octubre y el 7 de diciembre, la agencia antidiscriminatoria de Bélgica, UNIA, registró 91 incidentes denunciados relacionados con el conflicto, superando con creces los 57 registrados en todo 2022. De los 91 incidentes, 66 fueron de naturaleza antisemita y ocho fueron antidiscriminatorios. Anti islámicos o antiárabes.
Los 29.000 judíos de Bélgica tienen su base principalmente en Bruselas y Amberes, según el Congreso Judío Mundial.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
El canciller israelí, Israel Katz, declaró el lunes persona non grata al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por comparar las acciones de Israel en Gaza con el Holocausto, informó The Times of Israel.
Durante un recorrido por Yad Vashem en Jerusalén, Katz, hijo de sobrevivientes del Holocausto, dijo al embajador de Brasil, Federico Mayer, que Israel “no olvidará y no perdonaremos”.
“En mi nombre y en nombre de todos los ciudadanos de Israel, dígale al presidente Lula que es persona non grata en Israel hasta que se retracte de sus declaraciones”.
“Lo traje a un lugar que demuestra más que cualquier otra cosa lo que los nazis y Hitler les hicieron a los judíos, incluidos mis familiares. La comparación de la guerra justa de Israel contra Hamás con las atrocidades de Hitler y los nazis es una vergüenza y un grave ataque antisemita”, enfatizó.
Katz le mostró a Mayer los nombres de sus abuelos asesinados durante el Holocausto, inscritos en el Libro de los Nombres.
“Lo que está sucediendo en la Franja de Gaza no es una guerra, es un genocidio. No es una guerra de soldados contra soldados. Es una guerra entre un ejército altamente preparado contra mujeres y niños. Lo que está sucediendo en la Franja de Gaza con el pueblo palestino no ha ocurrido en ningún otro momento de la historia. De hecho, solo ocurrió una vez: cuando Hitler decidió matar a los judíos”, dijo Lula este domingo en Addis Abeba, la capital de Etiopía, durante una cumbre de la Unión Africana.
El primer ministro Benjamín Netanyahu condenó las palabras de Lula.
“Las palabras del presidente de Brasil son vergonzosas y alarmantes. Esta es la trivialización del Holocausto y un intento de dañar al pueblo judío y el derecho de Israel a defenderse”.
“La comparación entre Israel y el Holocausto nazi y Hitler es una línea roja. Israel está luchando por su defensa y asegurando su futuro hasta la victoria total y lo hace respetando el derecho internacional”.
El presidente de Yad Vashem, Dani Dayan dijo que los comentarios representan un antisemitismo flagrante y son “una combinación escandalosa de odio e ignorancia”.
“Comparar un país que lucha contra una organización terrorista asesina con las acciones de los nazis en el Holocausto es digno de toda condena. Es triste que el presidente de Brasil haya caído a tal nivel de distorsión extrema del Holocausto“.
Las principales organizaciones judías de Brasil también condenaron las declaraciones de Lula.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Un dron sospechoso de transportar explosivos se estrelló el lunes contra un área abierta cerca del Mar de Galilea, sin que se registraran heridos, informó The Times of Israel.
Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que el dron probablemente no era un dron militar israelí, lo que significa que pudo haber sido lanzado desde el Líbano por Hezbolá o desde Siria o Irak por otro grupo terrorista respaldado por Irán.
“Las circunstancias del incidente están bajo investigación”, dijeron las FDI.
Las imágenes publicadas en las redes sociales mostraban un pequeño cráter en el suelo en un campo en las afueras de la comunidad de Arbel, en la Baja Galilea, así como lo que parecía ser parte del presunto explosivo.
Las autoridades locales dijeron que no hubo heridos.
Se enviaron zapadores al lugar, dijo la policía.
El presunto ataque con aviones no tripulados tuvo lugar a unos 30 kilómetros de la frontera norte de Israel con el Líbano, mucho más dentro de Israel que la mayoría de los ataques lanzados por Hezbolá, que se han dirigido principalmente a la región fronteriza y a la Alta Galilea.
Las FDI dijeron que atacaron varias posiciones de Hezbolá en Dhayra, en el sur del Líbano, el lunes por la mañana, y durante el último día atacaron posiciones de lanzamiento de cohetes en Aitaroun y otras infraestructuras de Hezbolá en Odaisseh, en el sur del Líbano.
También llevó a cabo un ataque aéreo contra un edificio en Ayta ash-Shab donde se vio entrar a un agente de Hezbolá.
Hezbolá reivindicó una serie de ataques contra el norte de Israel a lo largo del domingo, incluido un misil guiado antitanque que impactó la entrada a la comunidad norteña de Shtula.
Desde el 8 de octubre, las fuerzas lideradas por Hezbolá en el Líbano han atacado comunidades y puestos militares israelíes a lo largo de la frontera casi a diario, y el grupo dice que lo hace para apoyar a Gaza en medio de la guerra allí.
Esto ha provocado represalias israelíes y ataques transfronterizos regulares, y ha desplazado a decenas de miles de israelíes en comunidades fronterizas.
Israel ha advertido que ya no tolerará la presencia de Hezbolá a lo largo de la frontera del Líbano, donde podría intentar llevar a cabo un ataque similar a las masacres cometidas por Hamás el 7 de octubre.
Ha advertido que el fracaso de la diplomacia internacional para obligar a Hezbolá a alejarse de la frontera requerirá una ofensiva israelí.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El vocero de las FDI reveló este lunes videos inéditos que muestran a Shiri Bibas y sus dos hijos, Ariel y Kfir, siendo llevados en Gaza por terroristas luego de ser secuestrados en el sur de Israel el 7 de octubre.
IDF Spokesman Rear Adm. Daniel Hagari in a press conference reveals that the military has discovered a video of the Bibas family in the the Gaza Strip, hours after they were abducted by Hamas on October 7.
The clip from surveillance cameras shows hostages Shiri Bibas and her two… pic.twitter.com/6r6TWh9eVn
— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) February 19, 2024
En 3 videos de cámaras de seguridad recuperados por las tropas en Khan Younis, se ve a Shiri cargando a sus 2 hijos y rodeada de un grupo de terroristas que la acompañan.
Shiri es cubierta por una cobija al momento de caminar en la zona de apariencia rural en Gaza.
Yarden Bibas y su esposa Shiri fueron secuestrados por terroristas de Hamás en la mañana del 7 de octubre, junto con sus hijos, Ariel de cuatro años y Kfir de nueve meses.
La familia Bibas se ha convertido en una de las familias de rehenes más famosas que fueron secuestradas el 7 de octubre, ya que Kfir fue la persona más joven secuestrada ese día.
Ninguno de los miembros de la familia se encontraba entre los aproximadamente 100 rehenes liberados como parte de un acuerdo de toma de rehenes a finales de noviembre.
Kfir cumplió un año el mes pasado y pasó aproximadamente un tercio de su vida como rehén.
La organización terrorista Hamás afirmó que Shiri, Ariel y Kfir murieron en un ataque aéreo israelí y publicó un vídeo en el que se muestra a Yarden aparentemente conmocionado por la noticia.
Hasta el momento Israel no ha logrado verificar las alegaciones de Hamás sobre la muerte de Shiri, Ariel y Kfir.
El vocero de las FDI reiteró este lunes que existe una preocupación real sobre la integridad de la madre y sus dos hijos.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Durante una reunión el domingo encabezada por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, la Policía de Israel propuso un compromiso sobre los límites a la entrada de árabes israelíes al Monte del Templo durante el Ramadán, según Arutz Sheva.
Según la radio Kan Reshet Bet, el límite de edad diferencial propuesto por la policía prohibiría la entrada a hombres adultos menores de 40 años mientras que la edad de niños y mujeres se decidiría más adelante.
La decisión entraría en vigor durante la primera semana de Ramadán, tras la cual se decidirá si se mantienen los límites o se flexibilizan. El Primer Ministro Netanyahu expresó su apoyo a la propuesta y pidió que su personal realice un trabajo exhaustivo sobre el tema.
Monte del Templo (Credito de la foto: Yossi Aloni/Flash90)
Durante la reunión, los funcionarios de seguridad afirmaron que la mayoría de los “factores problemáticos” entre los árabes israelíes y en Jerusalén oriental son menores de 40 años, entre ellos personas afiliadas a grupos ilegales y aquellos que no están afiliados pero son conocidos por el Shin Bet y la policía.
Un funcionario del gobierno afirmó que “la decisión tiene en cuenta el temor de hacinamiento y empujones en la entrada al Monte del Templo“. Según él, el número objetivo de visitantes en toda la zona del Monte del Templo es de 50 mil. El funcionario también señaló que la decisión está sujeta a cambios “dependiendo de la situación en Gaza y de si habrá un acuerdo para liberar a los rehenes”.
El director del Shin Bet y los representantes de las FDI en la reunión opinaron que los límites a los árabes israelíes podrían darle a Hamás lo que quiere: un frente unificado y malestar entre una población que evitó el conflicto durante todo el período de la guerra.
El Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, calificó esta opinión como otra idea errónea del establishment de defensa, que debe olvidarse después del 7 de octubre.
El domingo se informó que durante el debate, el ministro Ben-Gvir pidió limitar las visitas a musulmanes mayores de 70 años.
Ben-Gvir también solicitó permitir que los agentes de policía ingresaran al sitio para retirar pancartas incitantes, pero esa solicitud no fue concedida.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Hay muchos rehenes todavía retenidos por Hamás en Rafah, dijo el sábado el coordinador de rehenes y personas desaparecidas de Israel, Gal Hirsch, en una entrevista con el corresponsal de la CNN Alex Marquardt, recogió The Jerusalem Post.
“No queremos causar daños colaterales. En Rafah hay mucha gente que Hamás utiliza ahora como escudos humanos”, subrayó Gal Hirsch.
“Hamás todavía está aquí”, afirmó. “No queremos causar daños colaterales. Rafah tiene mucha gente allí que Hamás utiliza ahora mismo como escudos humanos. Estamos haciendo todo lo que podemos, todo lo que es posible, para evitar daños colaterales”, continuó. “Pero Rafah debe ser lo próximo porque debemos liberar a nuestros rehenes”.
“Queremos mucho llegar a un acuerdo”, dijo Hirsch, “y sabemos que tenemos que pagar precios, pero las exigencias de Hamás están desconectadas de la realidad, son delirantes. Esperamos que se acerquen mucho más a la zona de un posible acuerdo”.
Marquardt preguntó qué es lo que específicamente está “fuera de los límites” del acuerdo para Israel, Hirsch dijo que Hamás sabe que sus demandas están completamente desproporcionadas y expresó su preocupación sobre quién está exactamente del otro lado de las negociaciones dentro de Hamás.
“Necesitamos pruebas de que al otro lado hay alguien que puede cumplir”, continuó el funcionario israelí sobre la cuestión de si los funcionarios de Hamás están en contacto con sus propios líderes en el terreno en Gaza. La prueba que Hirsch dice querer ver incluye si los suministros médicos que fueron enviados a los rehenes israelíes realmente llegaron a ellos.
“Esto es muy importante porque nos mostrará que hay alguien que realmente puede cumplir”, continuó. Sin embargo, el viernes pasado, las FDI encontraron cajas de medicinas en Gaza destinadas a los rehenes, que nunca llegaron a los cautivos.
Hirsch también admitió que “estamos dispuestos a pagar precios”, en respuesta a una pregunta de Marquardt sobre si Israel liberaría a prisioneros palestinos que perpetraron ataques terroristas contra israelíes o si recibirían cadena perpetua a cambio de rehenes.
Respecto a su nivel de optimismo en la liberación de los rehenes, Hirsch cree que se podría llegar a un acuerdo “porque estamos dispuestos a pagar precios, pero debe estar más cerca de la zona de un acuerdo potencial”.
