El ministro de Defensa, Yoav Gallant, urgió a Benjamín Netanyahu a encontrar lo más pronto posible una alternativa para Hamás en Gaza, advirtiendo que Jerusalén no debe gobernarla ni en lo civil ni en lo militar.
Desde la sede de las FDI en Tel Aviv, Gallant enfatizó en un discurso que Israel eliminará militarmente a lo que queda del gobierno de Hamás, pero puntualizó que es necesario decidir ya políticas para el llamado “día después”.
“El ‘día después’ solo se logrará mediante el control de elementos palestinos con apoyo internacional”, dijo.
También puede interesarte
“Hago un llamado al primer ministro para que tome una decisión y declare que Israel no gobernará civilmente la Franja de Gaza y que no habrá un gobierno militar.
“Se debe promover de inmediato una alternativa a Hamás“, enfatizó, en contravención a las políticas ambiguas que Netanyahu ha mantenido al respecto.
Gallant aseguró que ha promovido esta idea pero que no ha sido escuchado y que de no implementarse una decisión al respecto, costará a futuro a Israel.
La decisión, dijo Gallant, deberá tomarse aún así le cueste políticamente al gobierno.
El tono del discurso de Gallant fue comparado por comentaristas de medios israelíes como el que dio en marzo de hace un año sobre la reforma judicial que le valió su despido por Netanyahu.
Asimismo, Gallant habló de las relaciones de Israel con Estados Unidos, calificándolas de esenciales, fuertes y estables.
“Fueron los primeros en estar a nuestro lado en las acciones y continúan estando a nuestro lado”, expresó.
Cualquier tipo de problema que surja entre Israel y Estados Unidos, dijo, se deberá resolver a puerta cerrada.
El comentario de Gallant se dio en alusión aparente a la reciente disputa entre ambas naciones con motivo de Rafah.
Tras la exhortación de Gallant a Netanyahu, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, reprendió a su colega y pidió su dimisión.
“Desde el punto de vista de Gallant, no hay diferencia entre si Gaza está controlada por soldados de las FDI o por asesinos de Hamás.
“Esta es la esencia del concepto de un ministro de Defensa que fracasó el 7 de octubre y sigue fracasando incluso ahora. Un ministro de Defensa así debe ser reemplazado para lograr los objetivos de la guerra”, concluyó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
