Netanyahu: la solución de dos Estados sería una receta para el terrorismo

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, advirtió a Israel el miércoles que no volviera a ocupar Gaza, que se abstuviera de realizar una operación importante en Rafah y que finalizara un plan para el día después en el enclave, mientras hablaba con periodistas en Kiev.

“Cuando se trata del futuro de Gaza, no apoyamos ni apoyaremos una reocupación israelí”, dijo Blinken, en medio de una amarga disputa entre Jerusalén y Washington por la guerra de Gaza.

Blinken dijo que no apoyaba el gobierno de Hamás en Gaza, pero tampoco puede haber anarquía y un vacío que probablemente se llene con el caos.

Se necesita un plan claro

“Eso sólo subraya el imperativo de tener un plan claro y concreto para el día después del conflicto en Gaza: en términos de gobernanza, en términos de seguridad, en términos de reconstrucción de Gaza para su pueblo. Y aquí sería importante que Israel se centrara en eso también”, dijo.

Blinken había hablado el lunes con el ministro de Defensa, Yoav Gallant, para tratar sobre Gaza. El miércoles en Jerusalén, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu también estuvo en desacuerdo con Gallant, quien lo criticó por no aprobar un plan para el día después, una medida que, según dijo, sólo había prolongado el conflicto militar en el enclave.

En una crítica pública mordaz, afirmó que la indecisión de Netanyahu había erosionado “nuestros logros militares, disminuido la presión sobre Hamás y saboteado las posibilidades de lograr un marco para la liberación de rehenes”.

Pidió a Netanyahu que “tome una decisión y declare que Israel no establecerá un control civil sobre la franja de Gaza, que Israel no establecerá un gobierno militar en la franja de Gaza y que inmediatamente se planteará una alternativa de gobierno a Hamás en la franja de Gaza“, según The Jerusalem Post.

Netanyahu defendió su posición llevando su caso ante el público estadounidense e israelí, en una situación en la que parecía cada vez más aislado tanto en el escenario nacional como en el internacional.

Habló antes de la visita prevista del Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, aquí esta semana para hablar de Gaza y la oposición de Estados Unidos a una importante operación en Rafah, ya que sostiene que es mejor derrotar a Hamás diplomáticamente y no militarmente.

En una entrevista con CNBC, Netanyahu enfatizó que quienes quieren que Israel detenga su campaña militar en Gaza y se abstenga de una importante operación en Rafah para destruir los cuatro batallones de Hamás allí, están empoderando al grupo terrorista.

“Quienes nos dicen que detengamos la guerra ahora” y que “dejemos esos cuatro batallones en Rafah están diciendo: ‘Permitan que Hamás se reagrupe, recapture Gaza y vuelva amenazar [a Israel]’; eso no va a suceder”, afirmó.

Una vez que termine la guerra, Gaza debería ser gobernada por una “administración civil que no sea Hamás”, pero las FDI conservarían la responsabilidad militar, dijo.

De manera similar, dijo a su gobierno que había intentado reemplazar a Hamás con un gobierno local alternativo en lo que respecta a la distribución de alimentos. “Hace cien días, ordené al escalón de seguridad que permitiera que los habitantes locales de Gaza, que no están identificados con Hamás, se integraran en la gestión civil de la asignación de alimentos en Gaza”, dijo Netanyahu.

“Este intento no ha tenido éxito porque Hamás los ha amenazado e incluso herido a algunos de ellos para disuadir a otros”, afirmó.

No es posible establecer una alternativa local a Gaza mientras Hamás permanezca allí, afirmó.

“Hasta que quede claro que Hamás no controla Gaza militarmente, nadie estará dispuesto a asumir la gestión civil de Gaza por miedo a sus vidas.

“Por lo tanto, todas las conversaciones sobre ‘el día después’, mientras Hamás permanezca intacto, seguirán siendo meras palabras sin contenido”, dijo.

El día después

Respondiendo a las críticas por el fracaso de su gobierno en implementar un plan del día después, explicó que “contrariamente a lo que se afirma, durante meses hemos estado involucrados en varios esfuerzos para resolver este complejo problema”, algunos de los cuales fueron encubiertos, explicó.

“No hay alternativa a la victoria militar. El intento de eludirlo con tal o cual afirmación simplemente está desconectado de la realidad. Hay una alternativa a la victoria: la derrota, la derrota militar, diplomática y nacional. Mi gobierno no estará de acuerdo con esto”, afirmó.

En su entrevista con CNBC, destacó en particular su posición sobre la creación de un Estado palestino, que, tras la invasión de Israel por parte de Hamás el 7 de octubre, sería una recompensa al terrorismo, argumentó. Estados Unidos ha dicho que quiere que Israel prometa abandonar Gaza una vez que termine la guerra y apoye la creación de un Estado palestino.

La “solución de dos Estados de la que habla la gente sería básicamente la mayor recompensa que se pueda imaginar para el terrorista”, dijo Netanyahu.

“Sería un Estado que sería inmediatamente tomado por Hamás e Irán. Y no promovería los propósitos de la paz. Sería simplemente un punto de partida para una futura guerra contra Israel”, dijo.

Netanyahu repitió su posición de larga data a favor de un gobierno palestino autónomo que no sea una soberanía plena.

Los palestinos deberían tener todos los poderes que necesitan para gobernarse a sí mismos y ninguno de los poderes que podrían amenazar la supervivencia de Israel, explicó.

Israel debe mantener la responsabilidad militar en esas áreas, dijo.

Israel ha aprendido que cuando se retira del territorio, sus representantes respaldados por Irán entran, dijo.

En un vídeo separado que publicó en hebreo, Netanyahu discrepó en particular de un palestino dirigido por la Autoridad Palestina, señalando que no quería “reemplazar Hamastán por Fatahstan”. Más temprano ese mismo día, ordenó al ministro de Justicia, Yariv Levin, que recogiera sugerencias de los ministros sobre formas de debilitar a la Autoridad Palestina.

Durante su entrevista con CNBC, minimizó las tensiones con Estados Unidos y señaló que apreciaba el apoyo que Israel había recibido de Washington y del presidente estadounidense Joe Biden.

“Sí, tenemos un desacuerdo sobre Gaza y más bien sobre Rafah, pero tenemos que hacer lo que tenemos que hacer. Y, sabes, a veces tienes que hacerlo, sólo tienes que hacer lo que sea necesario para asegurar tu supervivencia en el futuro”, dijo.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío