Luis Maizel / Carta abierta a Leonardo Lomelí, rector de la UNAM

Rector Leonardo Lomelí,  Presente

Le escribo la presente en respuesta al boletín UNAM-DGCS-376 del 17 de Mayo de 2024.

Soy exalumno de la Facultad de Ingeniería, clase de 1971 y siempre orgulloso de la gran universidad que fué donde alumnos y profesores se vanagloriaban de pertenecer a la institución. Es una pena que ya haya desaparecido ese sentimiento.

Leí con detenimiento el comunicado, buscando la referencia a verdaderos genocidios como el de los Uighurs en China, los Rohingyas en Burma o lo que sucede en Darfur, Sudan y no encontré ninguna referencia respecto a ninguno de ellos.

¿Dónde estuvo la UNAM cuando Siria exterminó a casi 500,000 musulmanes, muchos de ellos palestinos?

¿Por qué la UNAM no se pronunció en contra de la respuesta de los Estados Unidos después del ataque del 9/11 que resultó en la muerte de 432,000 civiles? Se entendió que Estados Unidos tenía que responder con fuerza para evitar otro atentado similar.

En su comunicado no encontré ninguna mención de reprobación del artero, no provocado y trágico ataque cometido por Hamás, un grupo terrorista, que el 7 de Octubre asesinó, violó, descuartizó a más de 1200 indefensos israelíes civiles, inclusive quemando en hornos a bebés y jugando futbol con la cabeza de un inocente decapitado, además de secuestrar 250 civiles, incluyendo mujeres, niños y bebés.

Supongo que ustedes consideran lo anterior una situación normal y aceptable, ya que no vieron la necesidad de rechazarla con indignación.

En otro de los múltiples errores del comunicado Uds. se refieren a los “prisioneros de guerra”. Para su información los rehenes son civiles secuestrados donde no había guerra y si así desean calificarlos, entonces Israel está en su pleno derecho de responder con las reglas de guerra.

La destrucción de Hamás quien declaró que repetirá ataques como el del 7 de Octubre es vital para preservar la existencia del estado de Israel.

Su exhortación al alto al fuego y el cese a actos terroristas se menciona solo para las fuerzas israelíes.

Israel ha respetado el acceso a ayuda humanitaria, inclusive proporcionando alimentos y productos de primera necesidad. ¿Por qué no se menciona que Egipto ha negado la entrada a sus “hermanos” y aún a la ayuda humanitaria?

¿Qué otro país conoce Ud. que notifique a los civiles para que se alejen de los lugares donde se tratará de eliminar a los criminales terroristas para limitar los daños colaterales?

Mencionan Uds. la posibilidad de suspender los convenios de colaboración académica con universidades de Israel. Debe usted estar consciente que quién gana con esos convenios es la UNAM, ya que hay muy poco que puedan aprovechar las universidades de Israel, el país con mayor número de doctorados per cápita del mundo.

Proponen contactar a UNRWA, una agencia de las Naciones Unidas que incluye elementos que participaron en el ataque del 7 de Octubre y que está tan politizada y desprestigiada que ha perdido el apoyo de todos los países e instituciones que actúan bajo un estado de derecho y con probidad moral.

En su último punto recuerdan la mención de evitar conductas reprobables de antisemitismo o islamofobia. Obviamente fue un agregado de último momento.

¿Qué medidas ha tomado la UNAM para garantizar la seguridad de los estudiantes judíos?

Le sugiero que comunicados de este tipo sean firmados como “por mi ignorancia hablará el espíritu” y no como el reconocido “por mi raza hablará el espíritu”

Atentamente, Luis Maizel

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.