Eisenkot: Israel necesita elecciones este año; el gobierno de Netanyahu debe ser reemplazado

El ministro del gabinete de guerra, Gadi Eisenkot, acusó al primer ministro Benjamín Netanyahu de fallar en cuestiones de seguridad y economía, y pidió celebrar elecciones este año, informó The Times of Israel.

“Está claro que este gobierno debe ser reemplazado lo antes posible”, dijo en un discurso en la conferencia anual Meir Dagan en el Instituto Académico Netanya y agregó que las voces moderadas en el gobierno son cada vez más marginales.

Eisenkot sugirió celebrar elecciones entre septiembre y diciembre de este año.

Criticó el desempeño de Netanyahu en la guerra en curso contra Hamás en la Franja de Gaza. El partido Hamajané Hamamlajtí de Eisenkot, bajo el liderazgo del ministro Benny Gantz, se unió al gobierno tras el ataque de Hamás el 7 de octubre.

Gantz es miembro del gabinete de guerra de tres personas, y Eisenkot participa como observador. Hace dos semanas, Gantz presentó un ultimátum dando a Netanyahu hasta el 8 de junio para formular un plan estratégico para la guerra. Hoy, su partido presentó una iniciativa para disolver la Knéset.

El Likud de Netanyahu dijo en respuesta a Eisenkot que se partido está jugando a una “política mezquina”, buscando abandonar el gobierno.

En la conferencia, Eisenkot criticó las declaraciones de Netanyahu de una “victoria total” y sostuvo que la guerra contra el terrorismo es una guerra de resistencia.

Israel, dijo, “ha tomado la cuestión táctica de Rafah, con tres o cuatro batallones de Hamás, y la ha convertido en un centro global y en una historia muy compleja. Si hubiéramos lidiado con Rafah en el momento adecuado y con las fuerzas adecuadas, habría sido un evento táctico relativamente menor”.

“Quien diga que disolveremos tres batallones en Rafah y luego podremos traer de vuelta a los rehenes está sembrando falsas ilusiones”, agregó. “Este es un evento mucho más complejo. La verdad es que se necesitarán de tres a cinco años para estabilizar Gaza, y luego muchos más años para establecer otro régimen que reemplace a Hamás“.

“Está claro que el gobierno que estaba en el poder el 7 de octubre fracasó totalmente y que la masacre de Hamás es el mayor fracaso desde el establecimiento del Estado”, enfatizó.

“La liberación de los rehenes es a la vez el imperativo moral más elevado del Estado, que fracasó en la defensa de sus ciudadanos, y una obligación estratégica primordial”.

Si bien hubo un amplio consenso público en apoyo a la guerra al comienzo, ocho meses después “surgen preguntas, y con razón, sobre cómo poner fin a esta guerra”.

Eisenkot dijo que la intensa fase de operaciones militares de las FDI en Gaza debe terminar en las próximas semanas “y luego se debe fijar una fecha para elecciones acordadas, se deben celebrar elecciones lo antes posible de forma democrática… Será una elección entre el enfoque de Itamar Ben Gvir, el Ministro más influyente del Primer Ministro, y el enfoque de la actual mayoría en la Knéset“, afirmó.

“Para mí, está claro que este gobierno debe ser reemplazado lo antes posible”.

“Si bien la decisión de Hamajané Hamamlajtí de unirse al gobierno cuando comenzó la guerra era clara, ahora no puedo ignorar que recientemente nuestra influencia se ha reducido. Se han insertado consideraciones políticas y de otro tipo en las decisiones que votamos a puerta cerrada”, dijo.

Eisenkot arremetió contra Netanyahu por no haber cumplido las promesas de campaña: principalmente detener el desarrollo de armas nucleares de Irán, normalizar las relaciones con Arabia Saudita, fortalecer la economía de Israel y aumentar la seguridad.

“El ataque del 7 de octubre fue el mayor fracaso desde el establecimiento del Estado, dañó la posición de Israel ante sus enemigos y redujo su disuasión”, dijo.

“Se debe crear una comisión estatal de investigación sobre todo lo relacionado con el 7 de octubre que investigue desde10 años atras, incluido mi mandato como jefe del Estado Mayor de las FDI y lo que llevó al fracaso de Israel para frustrar la masacre de Hamás“.

En cuanto a “la búsqueda de la paz con Arabia Saudita”, dijo Eisenkot, “parecía que estábamos a un paso de un acuerdo de paz”.

“Hoy parece bastante lejano, tanto por lo que sucedió aquí, como  resultado de las decisiones de Israel respecto a las prioridades de sus intereses nacionales”.

“Creo que la paz con Arabia Saudita y una nueva jerarquía en Medio Oriente es un interés distintivo de Israel“, dijo Eisenkot, y agregó que podría contrarrestar la amenaza nuclear de Irán.

“Está claro que el programa nuclear de Irán está en su punto más amenazador desde que fue establecido”, dijo Eisenkot, lo que, según él, es otro fracaso de Netanyahu.

Finalmente, respecto a la economía, dijo que a pesar de las promesas de Netanyahu de reducir el costo de la vida, “está completamente claro que las tendencias son negativas y el futuro previsto no es alentador”.

“Está absolutamente claro que este gobierno no ha cumplido los objetivos generales que se había fijado”, afirmó.

En respuesta, el Likud dijo en un comunicado: “Eisenkot y Gantz están buscando excusas para poner fin a la guerra sin lograr sus objetivos y retirarse del gobierno en medio de la guerra. En lugar de dedicarse a buscar victoria, se dedican a la política mezquina”.

“En lugar de tener logros tras maniobras en el campo de batalla, Netanyahu está maniobrando entre minas terrestres políticas y absteniéndose de tomar decisiones para el bien del país. No se ganan guerras con lemas”, respondió a su vez Hamajané Hamamlajtí.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío