Explosión en Líbano que mató a 76 israelíes en 1982 no fue por fuga de gas, fue ataque terrorista suicida dirigido por Irán

Después de más de 41 años, una nueva comisión de investigación sobre una explosión mortal en el cuartel general militar de Israel en Tiro durante la Primera Guerra del Líbano determinó que la explosión fue un atentado suicida, informó The Times of Israel.

Hasta ahora, Israel había considerado que la explosión del 11 de noviembre de 1982 fue causada por una fuga de gas, aunque múltiples informes, incluidos los inmediatamente posteriores, apuntaban a un ataque suicida con bomba de Hezbolá.

La comisión de investigación, encabezada por el mayor general Amir Abulafia, excomandante de la Dirección de Planificación, determinó que la explosión que mató al menos a 91 personas, incluidos 77 miembros de las fuerzas de seguridad israelíes y varios libaneses y prisioneros palestinos, fue un atentado suicida y no una fuga de gas.

Las autoridades israelíes anunciaron en noviembre de 2022 que volverían a investigar la explosión y en junio del año pasado se formó la comisión encabezada por Abulafia, tras una investigación del Shin Bet que encontró que la teoría del atentado suicida era mucho más probable.

En la investigación participaron decenas de miembros del Shin Bet, las Fuerzas de Defensa de Israel y la Policía de Israel. Las autoridades dijeron que también se consultó a varios académicos y expertos en defensa.

“Abordar una investigación de un ataque terrorista ocurrido hace cuatro décadas, es extremadamente difícil, complicado… es casi imposible ya que la mayoría de las personas [que estuvieron allí] ya no están con nosotros. Y los que [aún están vivos] no recuerdan muchos de los detalles”, dijo Shin el jefe de un departamento del Shin Bet involucrado en la investigación de principios de 2023.

Shin, cuya identidad está clasificada, dijo a los periodistas que los investigadores trabajaron con “secreto y compartimentación”, debido a las sensibilidades que rodean los hallazgos y la discrepancia con la investigación anterior establecida inmediatamente después de la explosión de 1982, que había determinado que la explosión fue una fuga de gas.

Dijo que los equipos examinaron toda la información disponible sobre la explosión, incluidos miles de documentos de antes, durante y después del incidente.

Los investigadores también buscaron información de inteligencia que pudiera confirmar la información disponible; consultó a expertos en explosivos para determinar si la naturaleza del derrumbe del edificio presentaba características de otros ataques con dispositivos explosivos improvisados ​​transportados por vehículos y si se identificó material explosivo en el lugar; y realizó investigaciones forenses para determinar cómo fueron asesinadas las víctimas y a quién pertenecía cada cuerpo.

Al final, dijo, la investigación pudo determinar “con alta certeza, tal vez incluso con total certeza, que se trataba de un ataque terrorista y no de una fuga de gas”.

Según Shin, se encontró material explosivo en el lugar y se encontraron signos de impacto explosivo en algunos de los restos, incluidas partes del cuerpo que no pertenecían a ninguna de las fuerzas israelíes ni a los prisioneros libaneses.

Además, en el lugar también se encontraron señales de impacto explosivo en partes de un automóvil Peugeot. El motor del vehículo también se encontraba casi completamente intacto bajo los escombros, dijo.

Más tarde se determinó que el Peugeot 504 blanco y partes del cuerpo no identificadas pertenecían al atacante suicida, según encontró la última investigación, dijo Abulafia a los periodistas.

Investigaciones anteriores no determinaron a quién pertenecían los restos no identificados.

En ese momento se descubrió que el automóvil de fabricación francesa no había sido utilizado por las fuerzas israelíes, aunque investigaciones anteriores no vincularon el vehículo con la explosión.

La primera indagatoria, lanzada un día después de la explosión, estuvo encabezada por el mayor general Meir Zorea. Después de una semana, presentó sus conclusiones y determinó que la explosión fue causada por una fuga de gas y no por un ataque.

Una semana después se inició una investigación de la Policía Militar que concluyó de manera similar que lo más probable era una fuga de gas, aunque dejó abierta la posibilidad de que la explosión pudiera haber sido un ataque intencionado.

Meses después, en abril de 1983, el Fiscal General Militar aceptó el reclamo por fuga de gas basado en los informes y cerró el caso.

“El equipo del Shin Bet contradijo la investigación de Zorea, que había determinado con certeza que no se trataba de un ataque terrorista. Concluimos que fue un coche cargado de explosivos conducido por un terrorista suicida chiíta, lo que provocó el colapso del edificio”, dijo el alto oficial del Shin Bet.

Dijo que el coche estaba equipado con una bomba de 50 kilogramos, junto con varias bombonas de gas. La explosión de la bomba y los cilindros de gas, junto con el tanque de gasolina interno del automóvil, provocaron la explosión masiva que derribó el edificio.

Shin también dijo que la investigación de la Policía Militar y la investigación del Fiscal General Militar no tenían toda la información disponible en el momento del incidente, que se produjo en medio de una guerra, y aún no estaban familiarizados con los atentados con coches bomba y los grupos vinculados a Irán en la zona, lo que les llevó a aceptar la teoría de la fuga de gas.

La explosión de Tiro se produjo antes de los infames atentados con bombas en los cuarteles de Beirut en 1983, contra fuerzas estadounidenses y francesas, que mataron a 307 personas, así como el bombardeo de la embajada de Estados Unidos en la capital libanesa ese mismo año, que mató a otras 63.

Las conclusiones del Shin Bet fueron presentadas al jefe de la agencia, al jefe de personal de las FDI y al jefe de la policía el año pasado, lo que llevó a las organizaciones de seguridad a formar la comisión de investigación encabezada por Abulafia, para llegar a conclusiones finales.

Abulafia dijo que su equipo investigó más a fondo la explosión, realizó análisis adicionales de la explosión en sí, además de investigar los restos humanos no identificados y otros datos de inteligencia, incluidas las piezas del automóvil y los relatos de testigos presenciales del incidente.

Dijo a los periodistas que los nuevos hallazgos determinaron que el atacante suicida condujo el automóvil hacia el edificio a través de una de las entradas, antes de explotar cerca del hueco del ascensor, provocando el colapso de cuatro pilares y derribando el resto del edificio.

Abulafia también dijo que los expertos pudieron confirmar que las partes adicionales del cuerpo encontradas en la parte inferior del edificio no pertenecían a ninguno de los detenidos libaneses que habían estado retenidos en el piso superior, ni a ninguna de las fuerzas de seguridad israelíes.

En cuanto a los relatos de los testigos presenciales, Abulafia dijo que la comisión pudo saber que dos civiles libaneses que conducían hacia la base de las FDI en medio del ataque y que resultaron heridos, informaron que vieron un Peugeot 504 blanco entrar al edificio poco antes de la explosión.

Dos soldados israelíes en el lugar también testificaron que escucharon el sonido del motor de un automóvil antes de la explosión, dijo Abulafia, refiriéndose a antiguos testimonios que fueron encontrados nuevamente recientemente.

El grupo terrorista Hezbolá, respaldado por Irán, se atribuyó la responsabilidad de la explosión e identificó al atacante suicida como Ahmad Qasir, de 17 años.

Se erigió un pequeño monumento en honor a Qasir cerca de Baalbek, en el noreste del Líbano. Hezbolá considera que Qasir es su primer terrorista suicida.

“Sabemos que el director del ataque fue apoyado por Irán… también hubo cierta participación parcial de Imad Mughniyeh, uno de los fundadores de Hezbolá, pero hasta hoy todavía hay cierto desacuerdo entre [Hezbolá y otros grupos] a quién pertenece este ataque“, dijo Abulafia.

“Podemos decir responsablemente que el ataque fue dirigido por Irán“, añadió.

Las FDI en un comunicado dijeron que “el comité recomendó que de ahora en adelante, este trágico evento sea tratado como un ataque terrorista”.

“El desastre de Tiro es un acontecimiento desafortunado y doloroso… y la finalización de la investigación es de gran importancia, tanto a nivel nacional como como parte del compromiso con las familias de los caídos, así como con las víctimas del desastre y sus familias. familias”, añadió.

Casi un año después de la explosión del 4 de noviembre de 1983, un ataque similar tuvo como objetivo la base de las FDI en Tiro, matando a 28 israelíes y 32 prisioneros libaneses.

Israel confirmó que la segunda explosión fue un atentado suicida perpetrado por Hezbolá.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío