Cambio de estrategia: los recientes ataques de Israel marcan su emancipación militar

El 7 de octubre (invasión de Israel por parte de Hamás) y el 14 de abril (ataque con misiles de Irán contra Israel) exigen que Jerusalén se libere de paradigmas estratégicos obsoletos. Los asesinatos selectivos de líderes terroristas respaldados por Irán el 30 y 31 de julio sugieren que Israel de hecho lo está haciendo.

Tal vez los ataques del 30 y 31 de julio sean el comienzo de la emancipación del Estado judío de las imposibles esposas militares y diplomáticas que Washington y otros han tratado de ponerle.

Sugieren que Israel se está “desatascando” estratégicamente. Los dirigentes políticos y militares israelíes parecen finalmente darse cuenta de que el Estado judío no tiene otra opción que enfrentarse a la guerra que Irán lleva librando desde hace 40 años y que se intensifica rápidamente. ¿El resto de Occidente se dará cuenta de esta realidad? ¡Ojalá!

La estridente realidad estratégica es que Irán ha catapultado a niveles estratosféricos su impulso hegemónico para dominar Oriente Medio y asfixiar a Israel. Lo está haciendo a través de Hamás, Hezbolá y los hutíes; a través de su masivo ataque con misiles contra Israel directamente desde suelo iraní; y a través de su inminente avance hacia la capacidad de fabricar armas nucleares.

Solo a modo de ejemplo, recordemos que Hezbolá (Irán) todavía tiene 180.000 misiles, cohetes y vehículos aéreos no tripulados en el Líbano apuntando a Israel, y el norte de Israel ha sido despoblado y devastado. Esto ya no puede esperar ni se debe ignorar.

Sí, la notable inteligencia y capacidad operativa demostrada esta semana en los dos asesinatos precisos de enemigos clave (nótese: enemigos de Occidente también) es un importante indicador en el esfuerzo por restaurar la postura disuasoria de Israel después del colapso del 7 de octubre.

Pero los asesinatos justificados y exitosos no cambian el panorama estratégico general, ni los ataques por sí solos viciarán suficientemente el gran ataque regional iraní contra Israel (y Occidente). En todo caso, el asesinato en Beirut de Fuad Shukr, jefe del estado mayor de Hezbolá, acerca la fecha de activación del arsenal del grupo terrorista. Que así sea, junto con la necesaria campaña israelí para aplastar a Hezbolá.

Quedarse atascado con la capacidad de avanzar en la guerra

Lo peor que puede pasar es que la percepción de que Israel “está atascado” se arraigue en Teherán y/o en todo el mundo. La situación más insalubre es la que implica que Israel se encuentre “atascado”, sin avanzar, en su lucha contra Hamás en Gaza, en su enfrentamiento con Hezbolá en el Líbano, en su represión de células terroristas en Judea y Samaria, en sus ataques contra emplazamientos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán en Siria y en su sabotaje de instalaciones nucleares en Irán.

Estar atascado es también una situación en la que Israel se ve obstaculizado diplomática o militarmente en todas las direcciones por aliados bien intencionados pero débiles; por aliados que se engañan a sí mismos pensando que Irán (con su apoyo ruso) no está ya involucrado en una Tercera Guerra Mundial contra Occidente; por aliados que priorizan la tranquilidad temporal sobre la victoria sostenible. Esta es una posición inaceptable y peligrosa para Israel.

Lamentablemente, los objetivos estratégicos de Israel se han vuelto demasiado limitados en las últimas décadas, paralizados por el fallido proceso de paz de Oslo con los palestinos y el fallido proceso de paz de Obama con los iraníes. Estas tácticas enfatizaron la tranquilidad, la cooptación, la deflación y la supervivencia, a expensas de los principios, el dominio y la victoria. Se han dejado llevar por posturas acobardadas en lugar de las ofensivas apropiadamente necesarias.

Como resultado, incluso en este mismo momento, Israel está siendo presionado por sus pusilánimes amigos para que abandone su objetivo de liquidar a Hamás; para que en su lugar priorice las provisiones humanitarias para la población enemiga; y para que acepte la liberación de los terroristas y carniceros palestinos (incluidos los saqueadores de Hamás, la “Nukhba”).

Israel también está siendo presionado para que absorba los continuos golpes de Hezbolá y se conforme con otro “arreglo” diplomático inútil y etéreo que sólo perpetuará la amenaza iraní desde el sur del Líbano – y para que se abstenga de “represalias en escalada” a cualquier respuesta que Irán dé ahora a los asesinatos del 30 y 31 de julio.

Si se adoptaran, estas políticas en conjunto equivalen a una gran derrota estratégica para Israel. Constituyen una camisa de fuerza que pone en riesgo la supervivencia israelí –sí, ¡la supervivencia misma de Israel! – en riesgo: eso pone en tela de juicio su capacidad para perseverar como nación independiente en Oriente Medio.

Si Jerusalén las adoptara, estas políticas inevitablemente arruinarían a Israel como sociedad resiliente y boyante y como economía próspera y líder que tanto contribuye al mundo.

La presión de Estados Unidos sobre Israel

La campaña en curso de la administración Biden para retrasar, disuadir y, en última instancia, impedir una mayor conquista militar en Gaza, y para retrasar, disuadir y, en última instancia, impedir una mayor confrontación con Irán, acompañada de amenazas persistentes de negarle a Israel el apoyo diplomático y las armas si Jerusalén no atiende las advertencias de Washington, son fórmulas para una gran derrota. Y, como tales, se deben resistir.

El consejo que supuestamente dio el presidente Biden a Israel (después del 14 de abril) –de “aceptar la victoria”, por así decirlo; de aguantar su indignación; de confiar únicamente en las sanciones occidentales contra Irán como “represalia inteligente”; y, en general, de “evitar la escalada”– es un consejo peligroso.

Y, para agravar el fracaso estadounidense en disuadir a Irán de atacar directamente a Israel, Biden y su secretario de Estado, Antony Blinken, han obstaculizado ahora la posibilidad de cualquier victoria estratégica contra Irán al declarar una vez más, piadosa (y tontamente), que Estados Unidos no busca ninguna confrontación con Irán y que Washington no tuvo nada que ver con los ataques selectivos de Israel contra líderes terroristas. ¡Es una locura estratégica de proporciones grandiosas!

Cuando Estados Unidos teme la escalada más que Irán, el camino hacia la gran derrota occidental está claro. Si Israel teme la escalada más que Irán, Teherán marchará hasta Jerusalén con ataques aún mayores y más grandiosos.

Lamentablemente, existe una gran desconexión entre la forma en que Israel ve la(s) guerra(s) actual(es) y la forma en que se las ve en el extranjero. La brecha es enorme, grave y aterradora.

En todo el mundo, la mayoría de los líderes ven los conflictos actuales como conflagraciones peligrosas (con un costo humanitario terrible) que deben terminar rápidamente, con un rápido retorno a los acuerdos diplomáticos (ya sea con respecto a los palestinos, o Irán, o lo que sea).

Sin embargo, casi todos los israelíes finalmente se han dado cuenta de que el país se encuentra ante una larga guerra de desgaste; una guerra por la supervivencia existencial; una guerra en el umbral de un “choque de civilizaciones”, de “la civilización occidental contra la barbarie” (como dijo Netanyahu en el Congreso la semana pasada); de una guerra que dura décadas y que, con altibajos, pausas y ceses del fuego inestables, debe intensificarse para aplastar al coloso iraní.

Esa es la lección que los israelíes han aprendido al hacer la vista gorda en las últimas décadas ante la acumulación militar en las fronteras sur y norte de Israel bajo los auspicios de Irán. No se puede hacer retroceder esta realidad en poco tiempo. La seguridad vendrá a través de largas batallas (como la ardua batalla de diez meses a través de Gaza, aún sin terminar) y la derrota inequívoca final de los enemigos de Israel, no de acuerdos diplomáticos vacíos o garantías.

Por lo tanto, si bien Israel puede y quiere negociar aquí y allá para obtener treguas y pausas en los conflictos (y, con suerte, para lograr la libertad de los rehenes israelíes retenidos por Hamás), el vector general es el de una guerra prolongada contra Irán y sus aliados. Se necesita paciencia y resiliencia para una lucha prolongada.

Los enemigos de Israel ciertamente entienden las cosas de esta manera. Jamenei de Irán, Nasrallah de Hezbolá, Haniyeh (ahora desaparecido) de Hamás y Abdul Malik al-Houthi de los hutíes han declarado explícitamente que los combates actuales son el comienzo de una larga guerra de desgaste que pretenden continuar durante el tiempo que sea necesario hasta la eliminación de Israel.

Una llamada de atención

La llamada de atención para los israelíes tiene múltiples niveles. El primer paso es descubrir la vacuidad y la debilidad de las FDI (evidentes por los fracasos del 7 de octubre y la falta de preparación para una guerra larga y dura contra Hamás y Hezbolá) y los paradigmas diplomáticos fallidos que sostienen un amplio espectro de dirigentes políticos de Israel. El segundo paso es la conmoción por las omnipresentes protestas antisemitas y antiisraelíes en todo el mundo.

Pero, sobre todo, la llamada de atención para los israelíes radica en el descubrimiento de que la mentalidad “liberal” occidental es incapaz de reconocer la necesidad de “victorias” militares aplastantes al estilo de la Segunda Guerra Mundial sobre enemigos que se declaran abiertamente partidarios de la yihad con fines genocidas contra Israel y Occidente, con toda la intención de desgastarlos implacablemente “para siempre”.

Para la mayoría de los occidentales (incluidos muchos judíos y algunos israelíes), esta presentación de la situación (que está en marcha una “guerra eterna”) es un anatema –porque implica el uso inevitable de una fuerza militar cada vez mayor en lugar de un compromiso diplomático constante– y porque es, bueno, aterradora.

Y porque prevalecer en esta lucha requiere un profundo compromiso ideológico y la voluntad de sacrificarse por los principios, rasgos que tanto faltan en el mundo occidental actual, posreligioso, posideológico y profundamente materialista. Y porque a nadie le gusta que los judíos le digan que hay que defender los principios y las libertades.

Israel ya no puede verse acorralado por semejante fragilidad. Tal vez los ataques del 30 y 31 de julio sean el comienzo de la emancipación del Estado judío de las imposibles esposas militares y diplomáticas que Washington y otros han tratado de ponerle a Jerusalén.

Publicado en The Jerusalem Post. El autor, DAVID M. WEINBERG, es miembro senior de la junta directiva de Misga, con sede en Jerusalén.

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio