Los 10 miembros electos del Consejo de Seguridad de la ONU han hecho circular otro proyecto de resolución que exige “un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente” en Gaza junto con la “liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.
Los 10 miembros electos del Consejo (Ecuador, Japón, Malta, Mozambique, Suiza, Argelia, Guyana, Corea del Sur, Sierra Leona y Eslovenia) hicieron circular el proyecto tras alcanzar el acuerdo.
Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, tiene la clave para que el Consejo de Seguridad adopte la resolución. Se espera que los otros cuatro miembros permanentes (Rusia, China, Gran Bretaña y Francia) la apoyen o se abstengan.
En una entrevista con The Times of Israel la semana pasada, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, criticó un borrador anterior que desde entonces ha sido ligeramente editado en un intento de ganar el apoyo estadounidense.
El borrador anterior dividía las dos demandas de un alto el fuego y la liberación de los rehenes en párrafos separados, que se fusionaron en uno solo en la versión actualizada. Eso fue suficiente para convencer a EE. UU. de que se abstenga en una resolución similar adoptada por el Consejo de Seguridad en marzo, que pedía un alto el fuego inmediato durante el Ramadán.
En junio, el Consejo adoptó otra resolución que pedía un alto el fuego inmediato basado en los parámetros que estaban negociando EE. UU., Qatar y Egipto, que preveían un acuerdo de liberación de rehenes en tres etapas que pondría fin al conflicto entre Israel y Hamás.
Pero las conversaciones sobre este marco prácticamente se han desmoronado desde entonces. EE. UU. y Egipto siguen trabajando para negociar un acuerdo sobre los rehenes, y Washington espera que la decisión de Qatar de pedir a los funcionarios de Hamás que abandonen Doha provoque un avance en las negociaciones. Sin embargo, hasta ahora, ninguno ha dado frutos.
En consecuencia, los miembros del Consejo de Seguridad están trabajando una vez más en su propia resolución de alto el fuego. Tales iniciativas no han tenido un impacto sobre el terreno en el pasado, pero los miembros esperan que aumenten la presión sobre las partes en conflicto para ponerle fin.
Danon dijo la semana pasada que su oficina se oponía al proyecto de resolución porque no condiciona explícitamente el fin de la guerra a la liberación de los rehenes. Estados Unidos argumentó en marzo que fusionar las dos demandas en la misma oración era suficiente para interpretar el texto como una relación condicional entre el alto el fuego y la liberación de los rehenes.
El borrador también exige acceso inmediato para la población civil de Gaza a la ayuda humanitaria y los servicios esenciales para su supervivencia.
Además, “subraya” que UNRWA, la agencia de la ONU que ayuda a los refugiados palestinos, “sigue siendo la columna vertebral de la respuesta humanitaria en Gaza”.
El parlamento de Israel, la Knéset, aprobó dos leyes el mes pasado que prohíben las operaciones de UNRWA en los territorios palestinos, que entrarán en vigor en 90 días.
El proyecto de resolución también expresaría la “profunda alarma del Consejo por la catastrófica situación humanitaria actual en Gaza, incluida la falta de servicios de atención sanitaria adecuados y el estado de inseguridad alimentaria que crea un riesgo de hambruna, especialmente en el norte”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.