“¿Puede alguien íntegro sobrevivir en la ONU?”, preguntaba el editorial del Wall Street Journal del martes, argumentando que la ONU se negaba a renovar el contrato de la asesora especial para la prevención del genocidio, Alice Wairimu Nderitu, debido a su determinación de que las acciones de Israel en Gaza no podían definirse como “genocidio”.
La publicación citó su artículo de 2022 sobre “cuándo referirse a una situación como ‘genocidio'”, que afirma la importancia de que “los funcionarios de las Naciones Unidas se adhieran al uso correcto del término”.
Su artículo afirmaba que esto era necesario debido al “mal uso frecuente del término para referirse a crímenes graves y de gran escala cometidos contra poblaciones particulares; la naturaleza emotiva del término y la sensibilidad política que rodea su uso; y las posibles implicaciones legales asociadas con una determinación de genocidio“, según The Jerusalem Post.
También puede interesarte
Según Nderitu, el término “genocidio” engloba el Holocausto, el genocidio perpetrado por los hutus contra los tutsis en Ruanda, los ataques serbios contra los musulmanes bosnios y las matanzas que se llevan a cabo en Sudán.
Con respecto a Israel, el editorial del Wall Street Journal señaló: “Como cuestión legal, establecer un patrón de violencia como genocidio requiere demostrar intención. La campaña de autodefensa de Israel no califica”.
La publicación agregó que el informe de la ONU del 14 de noviembre publicado por el Comité Especial de la ONU para Investigar las Prácticas Israelíes afirmaba lo contrario: que existía “la posibilidad de genocidio en Gaza y un sistema de apartheid en Cisjordania”.
La gente visita la sede de las Naciones Unidas mientras los delegados del Consejo de Seguridad retrasaron un dia más la votacion sobre una propuesta para exigir que Israel y Hamas permitan el acceso de la ayuda a la Franja de Gaza, 20 de diciembre de 2023 (credito: Eduardo Munoz/Reuters)
‘Una elección política’
Según el artículo del WSJ, el comité estuvo fuertemente influenciado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, quien, según la publicación, “ha pasado el año pasado atacando a Israel”.
Si bien la ONU ha dicho que el contrato de Nderitu está a punto de expirar, el WSJ señaló que la organización a menudo opta por renovarlos.
Como tal, el WSJ agregó que “la remoción de la Sra. Nderitu es una elección política“, ya que tanto Türk como los grupos hostiles a Israel en la ONU desean verla removida de su cargo.
“Más allá del destino de la Sra. Nderitu, el daño aquí incluye la definición de genocidio. La palabra se ha convertido en un arma de propaganda política que erosionará su autoridad moral cuando sea necesaria para describir horrores genuinos”, afirmó la publicación.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: Enlace Judío
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.
