El sesgo de los medios amplifica las narrativas palestinas mientras ignora la rendición de cuentas, fomenta la impunidad y elude las obligaciones que se espera de las naciones.
Un vistazo rápido a la lista de candidatos del mes pasado para muchas de las nominaciones al Premio de la Academia de 2025 revela que la fachada de la nacionalidad palestina nunca ha sido más fuerte.
Quienes ayer en los Oscar llevaban un pin con una mano roja no hicieron otra cosa que celebrar y homenajear el linchamiento y asesinato de dos israelíes en Ramallah en el año 2000 pic.twitter.com/cLyZBdahLf
También puede interesarte
— Dani Lerer (@danilerer) March 11, 2024
Un puñado de documentales pro palestinos están a punto de llegar a la selección final de los Oscar del año próximo: películas como No Other Land, que se centra en la destrucción de un pueblo palestino por soldados israelíes en Cisjordania, y From Ground Zero, una antología de 22 “diarios en vídeo” de Gaza.
Sin embargo, en la lista no figuran contendientes de Israel, una de las naciones cinematográficas más sólidas del mundo.
Estos reconocimientos oficiales a la creatividad palestina no se limitan sólo al cine. ARTnews informó recientemente sobre el regreso de la Feria de Arte de Ramallah en diciembre. La cuarta edición del evento, titulada provocativamente “Voces de resiliencia”, se está montando en la Galería de Arte Zawyeh de Ramallah durante las próximas semanas.
Y al igual que esas posibles nominaciones a los Oscar, las obras de arte de la feria, muchas de ellas visualmente impactantes e históricamente convincentes, hacen referencia a una larga lista de supuestas injusticias palestinas, desde la Nakba en 1948 hasta la campaña militar israelí en Gaza de los últimos 15 meses.
Un hombre camina cerca de un edificio de Al Jazeera en Doha, Qatar, el 5 de mayo de 2024. (credito: Reuters/Arafat Barbakh)
Nada les gusta más a los medios globales que imbuir todo lo palestino con el sello de legitimidad y propiedad. Pero en informes como el de ARTnews o en el alboroto que acompaña a esas posibles nominaciones al Oscar falta cualquier sentido de responsabilidad o, lo que es más importante, de rendición de cuentas por parte de los propios palestinos.
Palestina y los palestinos, al parecer, son conceptos que exigen un respeto y una autoridad dignos de un mundo entero, pero poco de los deberes u obligaciones que se espera de la mayoría de las demás naciones.
Desde Gaza y Cisjordania, pasando por la UNRWA y Al Jazeera, todo es impunidad y derecho, en lugar de deber y respeto por el derecho internacional, por lo que el mayor regalo que el mundo podría dar a los palestinos en 2025 es el regalo de la rendición de cuentas.
Los palestinos nunca han sido particularmente buenos en materia de rendición de cuentas, pero ¿quién puede culparlos, dado que rara vez se les ha pedido que lo hagan? Desde los Acuerdos de Oslo hasta la retirada de Israel de Gaza en 2005, la construcción de la nación palestina se ha basado principalmente en que Israel facilite el cambio, mientras la otra parte se mantiene pasiva (y a menudo de forma violenta).
Desde la invasión de Israel por parte de Hamás el 7 de octubre de 2023, ha habido pedidos de todo tipo, desde un alto el fuego inmediato hasta el reconocimiento del Estado palestino por parte de naciones que deberían saber más, como Noruega, Irlanda y España. En todos los casos, se exige a Israel que se retire y ceda, pero poco se les pide a los palestinos a cambio.
Nunca se espera que Hamás ponga fin a las hostilidades, ni que haya un acuerdo adecuado sobre los rehenes, ni que haya un liderazgo político o instituciones libres de corrupción que hagan el duro trabajo de gobernar.
El sesgo antiisraelí de los medios de comunicación
Para muchos de los principales medios de comunicación del mundo, ni siquiera existe la necesidad de un recuento honesto de los muertos en la guerra. Hamás dice que han muerto 45.000 personas, ¿a quién le importa cuántos son militantes o si las cifras se manipulan con calculada impunidad? Hamás dice que otro ataque israelí ha matado a periodistas, sin importar si también trabajan como terroristas islamistas.
Mientras tanto, a pesar de ser el líder electo de una democracia occidental, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha sido tildado de genocida, no puede entrar en Polonia para conmemorar el 80º aniversario de la liberación de Auschwitz debido a una orden de arresto internacional emitida por un tribunal global falso.
Y a los grupos culturales y cívicos israelíes se les está prohibiendo participar en reuniones globales. Más recientemente, a la delegación del World Bowls Tour se le prohibió participar en el evento que se realizará en Gran Bretaña el mes próximo, tras una protesta de la Red de Acción pro-Palestina, que calificó a Israel de “estado de apartheid y genocida” (el World Bowls Tour ha revertido su decisión desde entonces).
Y, sin embargo, gran parte de los dirigentes de Hamás siguen viajando libremente por Oriente Medio, mientras que en Hollywood siguen publicitando películas pro palestinas.
Mientras Hamás se niega a confirmar el recuento de rehenes, tanto Israel como el mundo se ven obligados a negociar con verdaderos terroristas para que los civiles aterrorizados puedan quedar libres. Hay que dejar en libertad a los asesinos alegres para que Israel pueda traer a sus inocentes de vuelta a casa.
No se exige nada a esos asesinos para que queden libres, no se imponen condiciones para garantizar que, como Yahya Sinwar, no vuelvan a delinquir de una manera aún más sangrienta y espectacular. Mucha impunidad, poca rendición de cuentas.
Para muchos, un Estado palestino sigue siendo el objetivo final, posiblemente como subproducto de la normalización final de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí. Ambas cosas siguen siendo posibles.
Pero incluso si se lograra la condición de Estado, ¿cómo gobernarían los palestinos si nunca aprendieran el elemento más básico de la soberanía: la rendición de cuentas? No puede haber soberanía sin rendición de cuentas a sus ciudadanos, vecinos, aliados regionales y, en última instancia, a la comunidad mundial. Una vez más, la rendición de cuentas nunca ha sido algo que los palestinos hayan hecho particularmente bien.
Al llegar el año 2025, tanto la creciente actividad militar en Gaza como otro posible acuerdo de rehenes acaparan los titulares. Israel, como siempre, está siendo presionado para que ceda, mientras que los palestinos siguen jugando duro.
Puede que todo esto sea como siempre, pero es un mal negocio. Es malo para Israel, que carece de un socio serio para las negociaciones; para los civiles de Gaza obligados por su cobarde liderazgo a competir por el martirio; y para la nación palestina que tantos pretenden que ya existe.
Muchos esperan que nunca lo haga, pero para quienes creen que debe hacerlo, la era de la diplomacia de carta blanca debe terminar en Gaza, Doha y Ramallah. Y en su lugar, el regalo que nadie se ha atrevido a exigir: el regalo de la rendición de cuentas palestina.
[NE] El pasado octubre, los medios palestinos informaron que Aziz Salha, tristemente célebre por su papel en el linchamiento de dos soldados israelíes en Ramallah en 2000, murió en un ataque aéreo en Gaza.
La foto mostrando sus manos ensangrentadas a la multitud fue una imagen definitoria de la Segunda Intifada.
El autor es David Christopher Kaufman, editor y columnista del New York Post y miembro adjunto del Instituto Tel Aviv.
La nota fue publicada en The Jerusalem Post
