El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional dijo a los jueces que las objeciones israelíes a la investigación sobre la guerra de 15 meses en Gaza deben ser rechazadas.
Karim Khan presentó su respuesta formal el lunes a una apelación de Israel sobre la competencia del tribunal con sede en La Haya después de que los jueces emitieran órdenes de arresto el año pasado contra el primer ministro Benjamín Netanyahu y su exministro de defensa Yoav Gallant, acusándolos de crímenes contra la humanidad en relación con la guerra en Gaza.
El líder israelí calificó la orden de arresto como “un día negro en la historia de las naciones” y prometió luchar contra las acusaciones.
Estados Unidos también ha rechazado las órdenes y la semana pasada votó para aplicar sanciones al tribunal por el tema.
Los individuos no pueden impugnar una orden de arresto directamente, pero el Estado de Israel puede objetar toda la investigación.
Israel argumentó en una presentación de diciembre que había graves deficiencias procesales en la decisión de Khan de solicitar órdenes de arresto para Netanyahu y Gallant.
En dos apelaciones, abordó en primer lugar la afirmación de Israel de que Khan debería haber proporcionado una nueva notificación de su investigación sobre las acusaciones relativas a la continuación de la guerra en Gaza tras la invasión y masacre de Hamás del 7 de octubre de 2023 que dio inicio a la guerra.
En cambio, se basó en la notificación emitida en 2021 de una investigación que el tribunal había iniciado en ese momento.
La segunda apelación se ocupó de la afirmación de Israel de que la CPI carece de competencia sobre los israelíes, que Jerusalén podía investigar las acusaciones contra sus líderes por sí solo y que seguir investigando a los israelíes era una violación de la soberanía del Estado.
En la respuesta combinada de 55 páginas de Khan, dijo que el Estatuto de Roma, el tratado que estableció la CPI, le permite enjuiciar crímenes que ocurren en el territorio de los estados miembros, independientemente de dónde provengan los perpetradores. Gaza, como parte de un Estado de Palestina, es un Estado miembro.
Se espera que los jueces emitan una decisión en los próximos meses.
Las acusaciones contra Netanyahu y Gallant se relacionaban en particular con cargos de que los dos líderes habían cometido los crímenes de guerra de dirigir ataques contra la población civil de Gaza y de utilizar el hambre como método de guerra al obstaculizar el suministro de ayuda internacional a Gaza.
Khan también afirmó que los dos cometieron crímenes contra la humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos como resultado de las restricciones que supuestamente impusieron al flujo de ayuda humanitaria a Gaza.
Israel ha rechazado firmemente la esencia de las acusaciones, insistiendo en que ha canalizado cantidades masivas de ayuda humanitaria a través de los cruces a lo largo de la frontera de Gaza y que cualquier problema con la distribución de esa ayuda a la población civil palestina fue resultado de operaciones ineficientes de las organizaciones de ayuda en el terreno, dificultades derivadas del conflicto en curso en el territorio y el saqueo de la ayuda por parte de Hamás y otras organizaciones terroristas.
Israel también ha rechazado las acusaciones de que ataca a civiles, insistiendo en que las bajas civiles causadas por la operación se deben en gran parte a la táctica de Hamás de incrustar a sus combatientes e instalaciones dentro de la infraestructura civil de Gaza.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío