![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="538px" width="1024px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Un tribunal británico ha dictaminado que una familia palestina de seis miembros puede unirse a su hermano que vive en Reino Unido gracias a un programa diseñado para refugiados ucranianos, lo que ha provocado un debate sobre la política de inmigración y las leyes de derechos humanos, informó The Telegraph el martes.
Un juez de inmigración británico ha dictaminado que se permitirá a una familia de seis miembros unirse a su hermano, afirmando que rechazar su solicitud viola sus derechos humanos.
Según The Telegraph, la familia solicitó vivir en Gran Bretaña a través del Plan Familiar de Ucrania, que permitía a los ciudadanos ucranianos reunirse con sus familiares en el Reino Unido durante un máximo de 3 años.
También puede interesarte
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="150px" width="150px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Los abogados del Ministerio del Interior británico han advertido de que aprobar la solicitud podría crear un vacío legal para “la admisión de todos aquellos en zonas de conflicto con familiares en Reino Unido“.
La familia presentó la solicitud utilizando el plan de Ucrania en enero de 2024, alegando que se ajustaba mejor a sus circunstancias y que su situación era tan “convincente y compasiva” que debería ser una excepción a la regla.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="418px" width="640px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Protesta para conmemorar los 100 dias desde el inicio del conflicto en curso entre Israel y el grupo islamista palestino Hamas en Gaza durante una marcha en Londres, Gran Bretaña, el 13 de enero de 2024. (credito: REUTERS/KEVIN COOMBS)
El Reino Unido no ha creado un programa para los refugiados de Gaza
La solicitud fue rechazada inicialmente sobre la base de que solo el Parlamento podía decidir qué países deberían beneficiarse de los programas de reasentamiento, y los habitantes de Gaza en general no habían sido aprobados.
Sin embargo, el juez Hugo Norton-Taylor revocó la sentencia y concedió la apelación de la familia basándose en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
A pesar de la sentencia, el Ministerio del Interior no ha creado un plan de reasentamiento para la gente de Gaza y ha declarado que impugnará reclamaciones similares en el futuro, informó The Telegraph.
“Hay dos millones de personas solo en Gaza y decenas de millones en todo el mundo en zonas de conflicto, muchas de las cuales tendrán familiares viviendo en el Reino Unido. Obviamente no podemos acomodarlos a todos”, dijo el ministro del Interior en la sombra, Chris Philp.
Afirmó que el caso mostraba que el Reino Unido necesitaba cambiar sus leyes de derechos humanos para que solo el Parlamento, no los jueces, tuvieran la última palabra sobre quién podía vivir en el Reino Unido, según The Jerusalem Post.
El caso, revelado en documentos judiciales, provocó críticas el martes. Philp dijo que era una sentencia “alarmante y peligrosa”, que creaba “una base para que cualquiera en cualquier zona de conflicto en cualquier parte del mundo con familiares en el Reino Unido venga aquí”.
“El Reino Unido ha ayudado generosamente a gente de Ucrania, Siria, Afganistán y Hong Kong con programas humanitarios específicos. No podemos permitir que los jueces se limiten a inventar nuevos programas basados en interpretaciones novedosas y expansivas de las normas de derechos humanos”, afirmó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="757px" width="1000px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="90px" width="720px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
